Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 20 апреля 2016 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
СЃСѓРґСЊРё Трофимовой Р’.Р.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
СЃ участием представителя истца Р¤РРћ6,
действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика П.Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Н. к П.Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
С.С.Н. обратился в суд с иском к П.Д.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 6440 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег была оформлена письменным договором займа и распиской. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.
С учетом этого просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6440 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей.
Рстец, надлежаще уведомленный Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил (Р».Рґ. 19).
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и на то, что ответчик до истечения срока возврата долга и после никаких расчетов с истцом не производил, от возврата долга уклоняется, поддержал заявленные требования.
Ответчик исковые требования признал полностью и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном размере.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленными чеками и квитанциями (л.д. 3-6) в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 40 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Принять признание ответчиком П.Д.Н. иска С.С.Н.о взыскании денежных средств по договору займа.
РСЃРє РЎ.РЎ.Рќ. полностью удовлетворить.
Взыскать с П.Д.Н. в пользу С.С.Н.основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6440 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей, а всего взыскать 6480 400 (шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 20 апреля 2016 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
СЃСѓРґСЊРё Трофимовой Р’.Р.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
СЃ участием представителя истца Р¤РРћ6,
действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика П.Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Н. к П.Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
С.С.Н. обратился в суд с иском к П.Д.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 6440 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег была оформлена письменным договором займа и распиской. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.
С учетом этого просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6440 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей.
Рстец, надлежаще уведомленный Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил (Р».Рґ. 19).
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и на то, что ответчик до истечения срока возврата долга и после никаких расчетов с истцом не производил, от возврата долга уклоняется, поддержал заявленные требования.
Ответчик исковые требования признал полностью и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном размере.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленными чеками и квитанциями (л.д. 3-6) в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 40 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Принять признание ответчиком П.Д.Н. иска С.С.Н.о взыскании денежных средств по договору займа.
РСЃРє РЎ.РЎ.Рќ. полностью удовлетворить.
Взыскать с П.Д.Н. в пользу С.С.Н.основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6440 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей, а всего взыскать 6480 400 (шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ