Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2022 от 28.07.2022

УИД: 66RS0029-01-2022-001160-27

Дело № 1-204/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                             25 августа 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Андреевой А.Н.,

подсудимых Суворова Ю.И., Репина Е.С.,

защитников – адвокатов Гуганова А.А., Некрасова Д.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суворова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, пенсионера, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 250 часов (отбыто 231 час),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

Репина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, разведённого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего строителем без оформления трудовых отношений, судимостей не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Суворов Ю.И. и Репин Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:            

В период времени с 06 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, Суворов Ю.И. и Репин Е.С., находились на территории <адрес>, где вступили в преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба последнему. Во исполнение своего преступного умысла, Суворов Ю.И. и Репин Е.С. в указанный период времени, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, достоверно зная о том, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, свободным доступом прошли на территорию земельного участка № коллективного сада «Надежда» расположенного на территории <адрес>. Находясь на территории земельного участка, Суворов Ю.И. и Репин Е.С. отыскали металлический контейнер размером 2х4х2,5 метра, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который решили тайно похитить. После чего, Репин Е.С., действуя совместно и согласовано с Суворовым Ю.И., позвонил лицу, осуществляющему на возмездной основе погрузку и перевозку грузов - Свидетель №1, и, не ставя его относительно совместных с Суворовым Ю.И. преступных намерений договорился о перевозке металлического контейнера из коллективного сада «Надежда» на пункт приема металла, расположенного по адресу: <адрес> этого, Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях Суворова Ю.И. и Репина Е.С., на принадлежащем ему грузовом автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, прибыл на территорию земельного участка № коллективного сада «Надежда», расположенного на территории <адрес>, где по указанию Суворова Ю.И. и Репина Е.С., при помощи установленного на грузовой автомобиль оборудования погрузил в кузов своего автомобиля металлический контейнер размером 2х4х2,5 метра, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Своими действиями, Суворов Ю.И. и Репин Е.С., противоправно и безвозмездно изъяли данное имущество из законного владения собственника и получили возможность им распоряжаться, совершив тем самым его тайное хищение. В последующем Суворов Ю.И. и Репин Е.С., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных противоправных действий Суворов Ю.И. и Репин Е.С., причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Суворовым Ю.И. и Репиным Е.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитники против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Суворова Ю.И. и Репина Е.С. суд квалифицирует по п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Суворову Ю.И. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суворов Ю.И. не состоит на учете у психиатра, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его явка с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд признает признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его возраст.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Он является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также данных о его личности - не имеется.

При назначении наказания Репину Е.С. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Репин Е.С. не состоит на учете у психиатра, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд признает признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, принятие мер к возмещению ущерба, от которых потерпевший отказался.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Он является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также данных о его личности - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 250 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░