Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2022 ~ М-560/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-600/2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием помощника Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой А.С.,

при секретаре Матвеевой А.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьева А. В. к Бабановой Л. А. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев А.В. обратилась в суд с иском, в котором просил выселить Бабанову Л.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: (,,,), указав в обоснование требований, что ему на праве собственности в указанной квартире принадлежит № доли, а третьему лицу н/л Б - №, что соответствует комнате №, в которой зарегистрирована и проживает только ответчица. Из лицевых счетов, открытых на комнату № в квартире № (,,,), следует, что имеется задолженность за ЖКУ, в том числе: за газоснабжение - 4696,52 руб., за отопление - 19870,91 руб., от погашения которой Бабанова Л.А. уклоняется. В настоящее время он намерен вселиться и проживать в данной комнате, но ответчица препятствует этому. Между истцом и Бабановой Л.А. какие-либо родственные и (или) договорные отношения по вопросу пользования жилым помещением отсутствует, совместное проживание в одной комнате с Бабановой Л.А. невозможно. Со ссылкой на положения ст.ст.209,288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ Зиновьев А.В. в целях защиты его прав просит выселить ответчицу из занимаемого помещения.

Истец Зиновьев А.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ то есть дважды. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.

Ответчик Бабанова Л.А. и законный представитель несовершеннолетнего Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Зиновьева И.Н. (третье лицо) в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

     Помощник Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриева А.С. полагает, что в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения на основании пп.3 п.1 мст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату уплаченная при обращении в суд госпошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зиновьева А. В. к Бабановой Л. А. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Зиновьеву А. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: (,,,), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Костромской области в Нерехтском районе) государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб., оплаченную при подаче иска в суд по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России» Костромское ОСБ №.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует Зиновьеву А.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.Т. Бекенова