Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2023 ~ М-611/2023 от 08.02.2023

УИД27RS0(№)-45

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием представителя ответчика Теплых А.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Епишиной М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Епишиной М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) (5042277105) о предоставлении денежных средств в размере 99 801,96 рубль, под 33% годовых, на срок 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у него возникла задолженность. (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», после чего к истцу пришли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства. По состоянию на (дата) размер задолженность по кредиту составил 146 345 рублей 56 копеек, из которых просроченная ссуда составляет 99 801 рубль 96 копеек, проценты по просроченной ссуде – 46 543 рубля 60 копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 146 345 рублей 56 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4126 рублей 91 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Епишина М.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя, представила письменный отзыв, в котором указала, что с требованиями банка не согласна, так как никакой задолженности не имеет. В качестве доказательств по делу к иску приложена нечитаемая скан копия кредитного, из которой не представляется возможным установить условия кредитования. При этом, при обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказала кредитором указывались иные условия кредитования, нежели тех, что указаны в иске. Учитывая, что кредитного договора в подлиннике либо надлежащим образом заверенной копии истцом не представлено, документов, подтверждающих передачу денежных средств, не имеется, в связи с чем, полагает, что основания для взыскания с нее в пользу истца денежных средств отсутствуют. Кроме этого, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Теплых А.И., действующий на основании доверенности от (дата), поддержал возражения истца, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 307, 308 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от (дата) (№) «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Епишиной М.Д. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 99 801 рубль 96 копеек по 33%/33% годовых по безналичным/наличным операциям сроком 120 месяцев.

Так же указано, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре денежную сумму. Заемщик воспользовалась суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи вносила ненадлежащим образом.

На основании решения (№) единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от (дата), Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемников ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершена (дата), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены лишь расчет задолженности, в котором дата возврата кредита указана как (дата), выписки по операциям на счете, копия заявления о заключении договора кредитования, анкета заявление.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда (л.д.79) следует, что кредитный договор сохранился только в скан-копии, предоставить новую копию возможности не имеется.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7).

В силу ст. 56 ГК РФ бремя доказывания факта заключения кредитного договора, его наличия, а также факта передачи денежных средств по кредитному договору лежит на истце. Однако, последним не представлено суду ни одного доказательства, достоверно подтверждающего соответствующие обстоятельства, - оригинала кредитного договора суду представлено не было, качество представленных скан-копий документов – анкеты, заявления о заключении договора кредитования, не позволяет изучить их содержание, каких-либо иных документов, подписанных заемщиком, о получении кредита, также не представлено, - выписка по счету составлена истцом в одностороннем порядке, ответчиком не подписана и сама по себе, при наличии возражений ответчика, не является допустимым доказательством наличия между сторонами кредитных правоотношений.

При этом, как следует материалов гражданского дела (№) по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Епишиной М.Д. задолженности, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», истцом при обращении к мировому судье указывались иные условия кредитования.

При отсутствии оригиналов документов, наличии нечитаемых копий и возражений ответчика относительно исковых требований суд лишен возможности убедиться в достоверности представленных доказательств: анкеты-заявления, заявления о заключении кредитного договора, а так же установить условия, на которых осуществлялось кредитование.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения с ответчиком кредитного договора истцом не доказан, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока на обращение в суд с иском, суд исходит из следующего:

В соответствии с положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) (в редакции от (дата)) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Из представленных в материалы дела документов не представляется возможным установить условия, на которых производилась выдача денежных средств в рамках спорного кредитного договора, в частности о сроке кредитования. Вместе с тем, в исковом заявлении указано, что просроченная задолженность по ссуде возникала с (дата), по процентам – (дата). Таким образом, учитывая то, что начиная с указанного времени истцу было известно о неисполнении ответчиком обязанности по погашению образовавшейся задолженности, следовательно, трехлетний срок исковой давности в данном случае, следует исчислять с даты образования задолженности, то есть с декабря 2013 года.

С заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства истец обратился (дата), то есть по истечении трехлетнего срока с момента, когда стало известно о неисполнении ответчиком обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░