Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2023 ~ М-2089/2023 от 24.05.2023

                     дело № 2-3235/23

61RS0007-01-2023-002616-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2023 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Колесникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский стандарт» Сергеева О.В., действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Колесникова ФИО8 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167 343.30 руб., госпошлину 4546.87 руб.».

Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания банковской карты ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.    Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению долга.    

Из материалов дела известно, что АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик, ДД.ММ.ГГГГ., заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 200 000 руб., под 27% годовых, сроком на 1828 дней.

Согласно Условиям договора ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность и осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и проценты за пользование кредитом) ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, банк сформировал ответчику Заключительный Счет-выписку с требованием о погашении задолженности на сумму 242 694.73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик проигнорировал требования банка.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Также истец просит взыскать неустойку, начисленную после выставления заключительного требования в размере 24207.89 руб., которая составляет 20% от суммы задолженности заключительного требования.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесникова ФИО9 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167 343.30 руб., госпошлину 4546.87 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников