УИД 10RS0001-01-2023-000318-21
Дело №2-276/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2023 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи | Захаровой М.В., |
при секретаре | Каменевой А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой В.И., Никифорова О.Б., Никифоровой Н.Б., Никифорова Б.Н. к Пуненковой Елене Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Никифорова В.И., Никифоров О.Б., Никифорова Н.Б., Никифоров Б.Н. обратились в суд с иском к Пуненковой Е.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Пуненкова Е.Н., которая не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи истцов, в квартиру не вселялась, общее хозяйство с собственниками не вела, в расходах по оплате ЖКУ не участвует. Пуненкова Е.Н. зарегистрирована в жилом помещении по просьбе двоюродного брата истца Никифорова Б.Н. – С.А.И.., в связи с отсутствием у Пуненковой Е.Н. регистрации. Регистрация ответчика нарушает права истцов как собственников жилого помещения.
По данным фактическим основаниям истцы просят признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и обязать МП ОМВД России по Беломорскому району снять ответчика с регистрационного учета.
Истцы Никифорова В.И., Никифоров О.Б., Никифорова Н.Б., Никифоров Б.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик Пуненкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, а также поступившее от истцов заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
До судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, отказ от иска мотивирован тем, что с ответчиком достигнуто соглашение о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке.
Отказ от иска собственноручно подписан истцами. Истцам разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз. 1, 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом Никифоровой В.И. была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (210 руб.).
Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Никифоровой В.И., Никифорова О.Б., Никифоровой Н.Б., Никифорова Б.Н. от искового заявления к Пуненковой Е.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из бюджета муниципального образования «Беломорский муниципальный район» Никифоровой В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт № 70% суммы государственной пошлины, уплаченной на основании чека от 9 июня 2023 г. на сумму 210 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Захарова