Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-360/2019 от 18.09.2019

№ 12-360/2019

61MS0007-01-2019-003179-40

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев жалобу Глазунова С. С.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Иванченко Д.С. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Глазунова С. С.ча,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Иванченко Д.С. от ... Глазунов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи от ..., Глазунов С.С. подал жалобу, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен частично, а именно в постановлении не учтены обстоятельства смягчающие наказание, заявитель указал, что у него ... Лишаясь водительского удостоверения, .... Просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи о привлечении Глазунова С.С. к административной ответственности правонарушения предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ изменить с лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца на денежный штраф в размере 5000 рублей.

Глазунов С.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от ... изменить и назначить наказание в виде штрафа, также указав, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в редакции от 10.05.2010 г. «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. с 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.2 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направлен» движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существо правонарушения согласно материалам дела состояло в следующем.

Глазунов С.С. ... в ... м автодороги ... управлял автомобилем «...» гос.номер № выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение Глазуновым С.С. административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Глазунова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая положения приведенной нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, при назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не принято во внимание, что правонарушение Глазунова С.С. не является грубым, повлекшим опасность для жизни или здоровья граждан либо опасность причинения вреда чьему-либо имуществу, более того, данное нарушение не является систематическим, Глазунов С.С. ранее не привлекался к ответственности за нарушение ПДД РФ. Кроме того, установлено, что на иждивении Глазунова С.С. ... работа связана с частыми разъездами, лишение водительского удостоверения, автоматически приведет к потери им рабочего места, а его семья лишиться средств к существованию.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения Глазунову С.С. вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Иванченко Д.С. от ... о привлечении Глазунова С. С.ча, ... года рождения, уроженца ... ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – изменить, назначить Глазунову С. С.чу, ... года рождения, уроженцу ... ..., административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по ... (Отдел МВД России по ...)

ИНН №

Р/С № банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по ...

БИК №

№

№

№

№

    СУДЬЯ: