Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2015 ~ М-32/2015 от 20.01.2015

Дело № 2 - 459/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 марта 2015г.                                                                                                                           п.Ленино

    Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе

                                                                                       председательствующего: Трубников Ю.Л.

                                                                                                         при секретаре: Севостьяновой Э.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Азорской Анны Анатольевны в интересах Ворожищевой Валентины Макаровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителя по взысканию страхового возмещения, -

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителя по взысканию страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль <данные изъяты> р.н. №, который принадлежит истцу на праве собственности. Виновником был признан ФИО6 управлявший автомобилем <данные изъяты> р.н. Гражданско-правовая ответственность ФИО7. была застрахована в ОАО «НАСК «ОРАНТА». Согласно заключения, сумма ущерба составила <данные изъяты>., которую ответчик не погашает. Просит взыскать сумму ремонта, моральный вред и затраты на проведение оценки.

    От представителя истца поступило заявление о передачи материалов дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Симферополя по месту нахождения ответчика.

От представителя ответчика поступили возражения против исковых требований и также просьба о передаче дела по подсудности в Железнодорожный суд г.Симферополя по месту нахождения представительства ответчика, представительство которого находится по <адрес>

    Выяснив мнение представителей истца и ответчика, которые просят передать дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Симферополя, суд приходит к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

По общему правилу подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда № 2 от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

    На основании ст.ст. 28, 29, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску Азорской Анны Анатольевны в интересах Ворожищевой Валентины Макаровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителя по взысканию страхового возмещения направить в Железнодорожный районный суд г.Симферополя.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течении 15 дней.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.

Копия верна. Судья –