Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-589/2022 от 01.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 октября 2022 года п.Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Полушина <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В 21 час 40 минут <...> года по адресу: ... Медведевского района Республики Марий Эл Полушин <данные изъяты> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции Пахомова <данные изъяты> отказывался добровольно поехать в отдел полиции для разбирательства по материалу проверки КУСП-9254, размахивал руками, выражался не цензурной бранью, во время задержания оказывал сопротивление.

Полушин <данные изъяты> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 ст.13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами;оказание сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в 21 час 40 минут <...> года по адресу: ... ФИО2 ... Республики Марий Эл Полушин <данные изъяты> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции Пахомова <данные изъяты> отказывался добровольно поехать в отдел полиции для разбирательства по материалу проверки <данные изъяты> размахивал руками, выражался не цензурной бранью, во время задержания оказывал сопротивление.

29 сентября 202 года в 22 часа 30 минут Полушин <данные изъяты> задержан.

Фактические обстоятельства дела и вина Полушина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведвский» Пахомова <данные изъяты> протоколом о направлении на освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <...> года, протоколом об административном задержании от <...> года.

Таким образом, суд считает, что вина Полушина <данные изъяты> в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Действия Полушина <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Согласно материалам дела Полушин <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полушиным <данные изъяты>совершено правонарушение против порядка управления.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности Полушина <данные изъяты> полагаю, что административное наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания, в том числе,цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.2, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Полушина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гладышева

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: МО МВД России Медведевский по Республике Марий Эл, ИНН: 1207014026, КПП: 120701001, р/с:03100643000000010800,банк получателя: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, КБК: 18811601191019000140,БИК: 018860003, ОКТМО: 8862800, УИН: 18880412220120062066.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2 ст.31.5 КоАП РФ).