Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2016 ~ М-329/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-384/16

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Носанчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Протвино Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация г. Протвино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Протвино» на бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес>

Требования мотивированы тем, что Администрацией г. Протвино был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества <адрес>. Указанный Объект кадастровый (или условный) ..., был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесены записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет указанного Объекта (номер записи ..., дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ и выдана Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ .... ДД.ММ.ГГГГ исх.... был дан ответ Южным филиалом Протвинского отдела Государственного унитарного предприятия «Московское областное бюро технической инвентаризации», что в реестре архива БТИ г. Протвино Московской области отсутствуют сведения о регистрации чьих-либо прав на нежилое здание, местоположение: <адрес>. Министерство имущественных отношений Московской области сообщает в ответе от ДД.ММ.ГГГГ ..., что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, местоположение: <адрес>, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значится. Согласно информации из реестра федерального имущества предоставленной Территориальным управлением Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ линейный объект - <адрес> в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области и ее архиве не значится. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете «Протвино Сегодня» ... было опубликовано объявление, в котором Администрацией сообщалось о подаче в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии на учет линейного объекта - <адрес>, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. С момента принятия на учет бесхозяйного Объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по сегодняшний день в отношении указанного Объекта никто не заявлял прав и не предоставлял документов, подтверждающих чье-либо право собственности. На момент обращения в суд истек годичный срок с момента постановки на учет бесхозяйного Объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, что является основанием для обращения Администрации в суд с заявлением с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный Объект. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйный Объект недвижимого имущества позволит Администрации осуществлять обслуживание и ремонт данного объекта, поскольку п. 4 ч. 1 ст. 39 Устава городского округа Протвино к полномочиям Администрации отнесено осуществление управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Представители Администрации г. Протвино, заинтересованного лица Межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому району Управления Федеральной Государственной регистрации, Кадастра и картографии по Московской области не явились, извещены, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно копии кадастрового паспорта спорный объект учтен как сооружение, имеющее кадастровый ..., расположенное <адрес> (л.д. 7);

Из копии справки Южного филиала Протвинского отдела ГУП «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Южного филиала ГУП «МОБТИ» отсутствуют сведения о регистрации в БТИ на территории г. Протвино за период с ДД.ММ.ГГГГ чьих-либо прав на объект – <адрес> (л.д. 8);

На основании информации из реестра имущества, находящегося в собственности Московской области, предоставленной Министерством имущественных отношений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, линейный объект – <адрес>, не значится (л.д. 9);

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - <адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 6);

Из сообщения Территориального управления Росимущества в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемый объект недвижимости в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области и ее архиве не значится; при этом, отсутствие сведений об объектах учета в реестре федерального имущества не является основанием для отнесения указанного имущества к той или иной форме собственности (л.д. 10);

В номере ... общественно-политической газеты «Протвино сегодня» за ДД.ММ.ГГГГ опубликована информация, о подаче Администрацией г. Протвино Московской области в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии на учет линейного объекта – <адрес> (л.д. 11);

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 39 Устава городского округа Протвино к полномочиям Администрации отнесено осуществление управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности (л.д.21 оборот).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Из материалов дела усматривается и судом было установлено, что на территории муниципального образований «Городской округ Протвино» Московской области по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации г. Протвино указанный объект недвижимости в установленном порядке принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет, как бесхозяйного, его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания на заявленные в судебном порядке права не установлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются: выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, сведениями из Южного филиала Протвинского отдела ГУП «МОБТИ», Министерства имущественных отношений Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области.

Поскольку никто не претендует на объект, собственник указанного объекта не известен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, а муниципальное образование «Городской округ Протвино» Московской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости признания права муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Протвино» Московской области на бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес>

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации г. Протвино Московской области удовлетворить, признать право муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Протвино» на бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья: