Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2021 ~ М-1272/2021 от 21.09.2021

                     Дело № 2-1508/2021

11RS0004-01-2021-002787-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 декабря 2021 года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к Ломову В. В. о взыскании задолженности по оплате жку, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 30.04.2021 в размере 176 456,93 рублей и возврат госпошлины в сумме 4729,14 рублей, указывая в обоснование иска, что АО «Коми тепловая компания» поставляет жилищно-коммунальные услуги потребителям, проживающим в ********** в ********** в ********** Республики Коми. За указанный период по жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. По сведениям АО «Коми тепловая компания» по указанному адресу проживает ответчик. 16.09.2020 мировым судьей Привокзального судебного участка ********** на основании заявления истца был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 176589,66 руб., 29.01.2021 определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** судебный приказ был отменен по заявлению должника. В настоящее время задолженность по указанному жилому помещению не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд.

    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    В судебном заседании ответчик Ломов В.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что не проживал в квартире и не потреблял воду, согласен с обязанностью оплатить общедомовые услуги. Кроме того заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГП «Путеец».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица администрации ГП «Путеец», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Привокзального судебного участка ********** №..., приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Коми тепловая компания» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение для ********** в ********** в ********** Республики Коми, взимает плату за данную услугу.

    По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми на жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, зарегистрировано право личной долевой собственности 04.04.2012 за Ломовым В.В.

    По сведениям ГБУ РК «РУТИКО» на спорное жилое помещение расположенное по адресу: ********** зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доле за Мельновым Б.П. и Мельновой З.Б. на основании договора об обмене квартиры от 18.01.1996.

    По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Печоре ответчик Ломов В.В. зарегистрирован по месту проживания по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** по настоящее время, сведений о регистрации по месту жительства по спорному помещению не имеется.

    Согласно представленной администрацией ГП «Путеец» сведений в жилом помещении по адресу: ********** зарегистрированных лиц не значится, собственники жилого помещения Мельнов Б.П. и Мельнова З.Д. сняты с регистрационного учета в 2007 и 2008 гг., в связи со смертью.

Судебным приказом мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры №... с ответчика Ломова В.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 30.06.2020 в сумме 176 589,66 руб. и возврат госпошлины в сумме 2365,90 руб. в пользу АО «Коми тепловая компания».

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры от 29.01.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

Согласно представленных ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми сведений исполнительное производство на основании судебного приказа №... в отношении ответчика Ломова В.В. было возбуждено исполнительное производство №..., в ходе исполнительного производства были удержаны денежные средства в сумме 132,73 руб. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта.

Сведений о повороте исполнения судебного приказа не имеется.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

    При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

    Таким образом, ответчик, являясь собственником спорного жилого помещения, обязан был своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик наличие задолженности не отрицал, указав, что не проживал в спорном жилом помещении.

Данные доводы судом не принимаются, поскольку факт непроживания не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги. Таким основанием является лишь факты непредоставления этих услуг или предоставления их ненадлежащего качества.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о несогласии с исковыми требованиями в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

16.09.2020 обратился к мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 30.06.2020 в сумме 176589,66 руб.

Судебный приказ №... от 16.09.2020 был отменен 29.01.2021 по заявлению Ломова В.В.

С настоящим иском АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилось в суд 21.09.2021.

Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.03.2017 по 31.08.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно представленному истцом детализированному отчету по балансу лицевого счета по ********** в ********** в **********, с учетом произведенных платежей, задолженность по спорному жилому помещению перед АО «Коми тепловая компания» по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2017 по 30.06.2020 составляет 139 116,40 руб.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиком суду не представлено.

В остальной части (за период с 01.07.2020 по 30.04.2021) исковые требования следует оставить без рассмотрения, поскольку в судебном приказе №... данный период не заявлялся.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности с учетом удержанной судебным приставом-исполнителем суммы 132,73 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика Ломова В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979,67 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ломова В. В. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 30.06.2020 по адресу: Республика Коми, **********, в размере 138 983,67 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 67 копеек) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979,67 (Три тысячи девятьсот семьдесят девять рублей 67 копеек) рублей.

Исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к Ломову В. В. о взыскании задолженности по оплате жку за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 оставить без рассмотрения.

В остальной части в удовлетворении требований АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья              Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021