Дело № 2-5049/2024
59RS0007-01-2024-004618-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2024 г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Бабиной П.И.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Уфимская, 20» к Андреевой Светлане Юрьевне, Новокрещенову Олегу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,
установил:
ТСЖ «Уфимская, 20» обратилось в суд с исковым заявлением, к ответчикам, Андреевой С.Ю., Новокрещенову О.В., с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 622,60 руб., пени в размере 14 41,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 881,23 руб., а всего 57 922,09 руб. Истец также просит считать исполненным и не приводит к исполнению солидарное взыскание в пользу ТСЖ «Уфимская, 20» с должников Андреевой С.Ю. и Новокрещенова О.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в общей сумме 8 289,05 руб., взысканной в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ТСЖ «Уфимская, 20» осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу <адрес>, а также является владельцем специального счета по капитальному ремонту. Андреева С.Ю. и Новокрещенов О.В. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. У ответчиков образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 622,60 руб. Размер пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт составляет 14 418,26 руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № с ответчиков была взыскана сумма долга в размере 8 289,05 руб.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.
Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ч. 1,2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ТСЖ «Уфимская, 20» осуществляет управление многоквартирным домом расположенным по адресу <адрес> (л.д. 27-32).
Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Андреевой С.Ю., Новокрещенову О.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 47-49).
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ «Уфимская, 20» в многоквартирном доме принято решение о формировании фонда капитального ремонта путем открытия специального счета ТСЖ «Уфимская, 20», утвержден ежемесячный размер взноса на капитальный ремонт (л.д. 17-18).
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ТСЖ «Уфимская, 20» с должника Андреевой С.Ю. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 622,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 891,60 руб. (л.д. 12).
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ удержаны денежные средства в размере 8 289,05 руб. (л.д. 25).
Согласно представленному расчету истца задолженность ответчиков по оплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2019 года по май 2023 года составила 41 622,60 руб. (л.д. 23-24).
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиками, истцом рассчитаны пени. Общий размер пени, начисленный на задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, составляет 14 418,26 руб. (л.д. 20-21).
В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт обязаны уплатить кредитору пени.
Расчет судом проверен, расчет составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ним оснований не имеется. Доказательства оплаты взносов за капитальный ремонт в полном объеме за указанный период ответчиками согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками взносов на капитальный ремонт за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит солидарному взысканию с Андреевой С.Ю., Новокрещенова О.В. в размере 41 622,60 руб., а также пени в размере 14 418,26 руб.
Учитывая удержанные денежные средства с ответчика Андреевой С.Ю. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 289,05 руб., решение суда в данной части исполнению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков, Андреевой С.Ю., Новокрещеновой О.В., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 881,23 руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), по 940,61 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андреевой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), Новокрещенова Олега Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу ТСЖ «Уфимская, 20» (ИНН 5904373407) сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 41 622 руб. 60 коп., пени в размере 14 418 руб. 26 коп.
Решение суда в части взыскания с Андреевой Светланы Юрьевны, Новокрещенова Олега Владиславовича в пользу ТСЖ «Уфимская, 20» суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 8 289 руб. 05 коп. в исполнение не приводить.
Взыскать с Андреевой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), Новокрещенова Олега Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу ТСЖ «Уфимская, 20» (ИНН 5904373407) по 940 руб. 61 коп. с каждого в возмещение государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Мангасарова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 11.09.2024.