ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2024 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу № 2-1946/2024 по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» о возложении обязанности обеспечить эксплуатационный запас топлива на котельных,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации предмет иска, просит суд возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обязанность обеспечить эксплуатационный запас топлива на котельных, расположенных в п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, на период прохождения отопительного сезона 2023-2024 года на территории Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района Иркутской области путем завоза щепы в объеме, установленном распоряжением Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 21.12.2023 № 58-811-мр.
До начала судебного заседания по делу в Кировский районный суд г. Иркутска от истца прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу. Заявление мотивировано тем, что на территории Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района Иркутской области отопительный сезон 2023-2024 года завершен 28.05.2024, ООО «Теплоресурс» исполнены обязательства по завозу топлива на теплоисточники, расположенные в п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, то есть исковые требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Прокурор также указывает, что последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не признана обязательной.
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа истцу ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области – удовлетворить.
Принять отказ истца прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» о возложении обязанности обеспечить эксплуатационный запас топлива на котельных.
Производство по гражданскому делу № 2-1946/2024 по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» о возложении обязанности обеспечить эксплуатационный запас топлива на котельных - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Сучилина