Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2023 ~ М-1208/2023 от 04.10.2023

                                                     УИД     47RS0014-01-2023-0001801-69

                    Дело № 2-1514/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                                  13 ноября 2023 года

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего Шабуневич Н.Л.,

при секретаре Матвейчук В.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара общему имуществу МКД,

установил:

ФИО13 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что на момент пожара ответчик ФИО1 являлась собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес>, находящемся в управлении ФИО14» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по указанному выше адресу случился пожар. В результате пожара помимо квартиры ответчика, повреждено общее имущество собственников многоквартирного дома. Стоимость восстановительного ремонта общего имущества собственников многоквартирного дома составляет № руб. Указанную сумму на основании ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика. (л.д.5-6)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц ФИО20 и ФИО21

Истцом ФИО15 заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с достигнутыми между сторонами договоренностями. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В заявлении истец также ходатайствует о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Для приобщения к материалам дела через приёмную суда представила документы, подтверждающие перечисление ДД.ММ.ГГГГ получателю ФИО16" денежных средств в общем размере № руб. (№ руб. в счет возмещения ущерба, № руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.)

Соответчики ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО17 и ФИО18

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.

Письменное заявление истца в лице представителя по доверенности ФИО10 об отказе от иска приобщено к материалам дела.

При этом, в представленной в материалы дела доверенности оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО19" от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара общему имуществу МКД и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд в течение 15 дней.

            Судья                                                     Н.Л. Шабуневич