Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2023 ~ М-1279/2023 от 23.10.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-002145-52 Дело № 2-1283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при ведении протокола помощником судьи Поповой Е.Г.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 01 декабря 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Малеву Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Малеву И.М. с требованиями о:

1.взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 149758,43 руб.;

2.взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4195,17 руб.

Требования обоснованы тем, что ответчик не в полном объёме и несвоевременно выполняет обязательства по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик извещался посредством направления извещения почтой по двум известным адресам, истец – по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание никто не явился.

ПАО "Сбербанк" в исковом заявлении указывает на возможность рассмотрения дела в его отсутствие, возражает против вынесения заочного решения.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 15.12.2015 между ПАО Сбербанк и Малевым И.М. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ...

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в день заключения кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

**.**.** истец обратился к мировому судье Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом №... от **.**.** с Малева И.М. взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 266785,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2933,93 руб.

При этом из расчёта, приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа, следует, что сумма 266785,97 руб. состоит из основного долга – 222169,79 руб., процентов – 39246,79 руб. и неустойки в размере 5369,39 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району УФССП по Республике Коми от **.**.** возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1 на основании указанного выше судебного приказа мирового судьи.

Постановлением от **.**.** данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

**.**.** (отметка на конверте) истец обращался к мировому судье Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов в размере 149964,39 руб. за период с **.**.** по **.**.** с ФИО1

Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ отменен.

**.**.** последовало обращение с рассматриваемым иском.

П. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 определяет, что исходя из положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

С учётом изложенных разъяснений платежи в рамках исполнительного производства №...-ИП по судебному приказу №... от **.**.** распределены судом по датам внесения и учтены сначала в счёт погашения государственной пошлины, затем процентов, затем основного долга и после этого в счёт неустойки.

Изложенные выше выводы о порядке учёта сумм платежей учтены судом в таблице ниже при расчёте суммы процентов.

...	...	...	...	...	...	...	...	...
...			...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...

Истцом заявлено о взыскании процентов на сумму 149758,43 руб.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Малева Игоря Михайловича (№...) в пользу ПАО Сбербанк (№...) задолженность по процентам по кредитному договору №... от **.**.** в размере 149758,43 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4195,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Председательствующий А.В. Попов