Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3244/2023 ~ М-2648/2023 от 19.04.2023

УИД03RS0№-92

Дело № – 3244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                             <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просили признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета.

Требования мотивировали тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по вышеназванному адресу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы и проживают истцы. Ответчик был прописан и вселен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик более трех лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания он утратил. ФИО4 на постоянное место жительства выехал в другое место, адрес которого истцам не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные расходы он не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик не поддерживает связь с истцами, все отношения прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. ФИО1 как собственник вынуждена нести расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, указанному в адресной справке УВМ МВД по РБ, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Из УФИЦ при ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ в суд поступила расписка, согласно которой ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ФИО4 в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, явку представителя не обеспечил, не ходатайствовал об участии в деле с использованием системы видео-конференцсвязи, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем вручении повестки, что следует из почтового отчета (ШЛИ 80404386953862).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, ФИО3, ФИО2 проживают в указанной квартире, прописаны с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Актом о непроживании подтверждается, что ФИО4, прописанный по вышеуказанному адресу, не проживает по данному адресу более 10 лет.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец ссылается на то, что ФИО4 более трех лет назад выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию жилого дома, ответчиком не представлено, в судебном заседании не добыто.

ФИО4 имел возможность выразить позицию по спору, возразить относительно исковых требований с предоставлением доказательств, обеспечить явку представителя, однако, данным правом он не воспользовался при надлежащем информировании о существе спора.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими. способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нем лишь регистрацию. В исправительную колонию помещён после выезда из спорной квартиры. Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Закрепленное    Конституцией РФ право граждан на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в государственных домах и муниципальных домах на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды, либо путем приобретения или строительства жилья на собственные средства без ограничения площади. При этом граждане, регистрация которых носит формальный характер и ущемляет законные права нанимателя или собственника

жилого помещения, подлежат признанию утратившими право пользования, либо не приобретшими права пользования.

Сам по себе факт регистрации ФИО4 в спорном жилом помещении не порождает право на владение и пользования жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы действующего законодательства, основания заявленных требований, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт 8005 № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 (паспорт 8005 № от ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета как утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий                     А.Р. Ибрагимов