Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2023 ~ М-42/2023 от 14.02.2023

    УИД 16RS0032-01-2023-000047-11                                                       Дело № 2 - 86/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой И. Ш. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

И.Ш. Галиева обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1.

В свидетельстве о рождении истца она указана как «ФИО2».

После её смерти открылось наследство в виде 1/579 доли в праве земельного участка общей площадью 19735723 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда ОКХ «Алан».

ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, была предоставлена земельная доля площадью 5,80 га, расположенная в границах землепользования ОКХ «Алан», о чем за ней зарегистрировано право долевой собственности на 1/579 доли в праве земельного участка общей площадью 19735723 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда ОКХ «Алан».

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. При этом согласно земельному законодательству участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Таким образом, доля наследодателя должна составлять 1/340 долю (площадь земельного участка 19735723 кв.м., делим на первоначально предоставленную земельную долю 5,80 га (58000 кв.м.)=340) земельного участка общей площадью 19735723 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда ОКХ «Алан».

Истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть она приняла наследственное имущество, однако своевременно к нотариусу не обратилась.

Таким образом, в силу вышеуказанных законов, истец является собственником наследственного имущества.

Истец просит установить, что она является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/340 доли в праве земельного участка общей площадью 19735723 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда ОКХ «Алан», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

    Истец И.Ш. Галиева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие, указано, что иск поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, указано об отсутствии претензий и содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, указано об отсутствии претензий и содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв.

Третьи лица – Ф.Ш. Хайсарова, Р.Ш. Надыршина в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему.

На основании статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ                              №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии с пунктом 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан (л.д. 19).

Из материалов дела, а также показаний свидетеля ФИО3 судом усматривается, что Галиева И. Ш. является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании решения Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделена земельная доля общей площадью 5,8 га, в том числе 4,935 га пашни, расположенную в границах землепользования ОКХ Алан Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право долевой собственности на 1/579 доли в праве земельного участка общей площадью 33582000 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Аланское сельское поселение, тер. паевые земли, з/у 20 (л.д. 11).

    После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 19735723 кв.м. (л.д. 20).

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя составляла 1/340 (19735723 кв.м.:58000 кв.м. = 340) доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 19735723 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда ОКХ «Алан».

Как следует из справки, выданной Советом Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно отзыву нотариусов Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан, наследственное к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Факт принятия истцом наследства подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, материалами дела.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Галиева И. Ш. являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление в части установления факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец как наследник фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, проживает в доме, пользуется земельным участком, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей              ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галиевой И. Ш. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Галиева И. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Галиевой И. Ш.,               ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галиевой И. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/340 доли в праве земельного участка общей площадью 19735723 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда ОКХ «Алан», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                  Р.Г. Бикмиев