Дело № 12-1147/2021
УИД 21RS0023-01-2021-006360-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2021 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
рассмотрев жалобу Кожевникова Александра Петровича на постановление Административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата -----,
установил:
Постановлением Административной комиссии администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата ----- Кожевников Александр Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------
дата в суд поступила жалоба Кожевникова А.П. в электронном виде.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в соответствии со ст.ст.30.3, 30.6 КоАП РФ.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений Главы 30, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конситуции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба на постановление Кожевниковым А.В. подана в электронном виде, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе Кожевникова Александра Петровича на постановление Административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 г. «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», прекратить, в связи с тем, что жалоба подана с нарушением порядка установленного Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которой не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.
Судья Н.В. Архипова