Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1908/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-3714/2014

стр. 2.127 (13-1908/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 г.      г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Терентьевой А.А., при секретаре Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заявление ФИО, в лице законного представителя Миллер Марии Владимировны, о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-3714/2014,

установил:

ФИО., в лице законного представителя Миллер М.В., обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3714/2014, мотивируя требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 мая 2014 г. по гражданскому делу № 2-3714/2014 удовлетворены требования Кузнецова В.А. На мэрию г. Архангельска возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав семьи из 3 человек, в том числе включая Кузнецова В.А. и ФИО по договору социального найма благоустроенное жилое помещение. ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 июня 2017 г. взыскатель ФИО2 заменен на Кузнецова В.А. В настоящее время в жилом помещении по адресу: гДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован только ФИО., Кузнецов В.А. с регистрационного учета снят. Просит суд произвести замену стороны в исполнительном производстве и заменить взыскателя Кузнецова В.А. на ФИО.

Представитель заявителя Ниденфюр В.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что Кузнецов В.А. снялся с регистрационного учета добровольно и переехал за пределы Архангельской области.

Заявитель ФИО., в лице законного представителя Миллер М.В., Кузнецов В.А., Администрация ГО «Город Архангельск», ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 мая 2014 г. удовлетворены исковые требования Кузнецова В.А. к Администрации МО «Город Архангельск» о предоставлении ФИО2. во внеочередном порядке на состав семьи из трех человек по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры, жилой площадью не менее 36,5 кв.м., общей площадью не менее 51,4 кв.м., состоящего не менее чем из двух комнат, находящихся в коммунальной квартире, состоящей не более чем из трех комнат, расположенное в черте города Архангельска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта.

Указанное решение вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 20 октября 2015 г.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 июня 2017 взыскатель ФИО2. заменен на взыскателя Кузнецова В.А.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 2 ст. 82 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно ст. 52 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как следует из представленного типового договора социального найма от 30 июля 2013 г. нанимателем жилого помещения является ФИО2. По информации ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска исполнительное производство № № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего момента не окончено.

Согласно представленной поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. с регистрационного учёта снялся ДД.ММ.ГГГГ Согласно адресной справке УМВД России по Архангельской области Кузнецов В.А. на территории Архангельской области не зарегистрирован. Как следует из пояснений представителя заявителя, Кузнецов В.А. переехал за пределы Архангельской области и более на жилое помещение по договору социального найма не претендует.

В настоящее время единственным зарегистрированным в жилом помещении по адресу: г<адрес> является заявитель ФИО., ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО. являлся членом семьи нанимателя – ФИО2. и Кузнецова В.А., зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ указан в договоре социального найма от 30 июля 2013 г. в составе семьи ФИО2., также добровольный выезд и снятие с регистрационного учета в спорном жилом помещении Кузнецова В.А., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для процессуального правопреемства и замены взыскателя Кузнецова В.А. на ФИО.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм закона, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО, в лице законного представителя Миллер Марии Владимировны, о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-3714/2014– удовлетворить.

заменить взыскателя Кузнецова Вячеслава Александровича по гражданскому делу № 2-3714/2014 по иску Кузнецова Вячеслава Александровича к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения, на взыскателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья А.А. Терентьева