Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-291/2023 от 23.08.2023

Дело № 4/17-291/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Керчь 20 сентября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ковалёва А.В.,

с участием прокурора – Филенко Я.Б.,

адвоката – Бердниковой А.А., предъявившего удостоверение № 1593 и ордер № 76 от 19.09.2023 года,

при секретаре – Панковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи, представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении вида исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации в отношении Финько Вячеслава Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина Украины, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Белозерского районного суда Херсонской области от 13 марта 2020 года Финько В.В. осужден по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Срок отбытия наказания Финько В.В. исчисляется с момента фактического задержания, то есть с 25.05.2020 года.

Финько В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно расписке, участвовать в судебном заседании не желает.

    В суд поступило представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, в котором

он просит определить осужденному Финько В.В. вид исправительного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, полагавшего необходимым привести приговор в отношении Финько В.В. в соответствие с законодательством РФ, с учетом того, чтобы наказание, назначенное осужденному, не превышало пределы санкций статей УК РФ, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.    

В соответствии с Федеральным Конституционным законом №8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» от 04 октября 2022 года, Херсонская область принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Согласно ст. 4 вышеуказанных Федеральных Конституционных законов №7 –ФКЗ и №8-ФКЗ от 04 октября 2022 года, законодательные и нормативные акты Российской Федерации действуют на территории Херсонской области со дня принятия в Российскую Федерацию указанной области, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Суд, также учитывает положения ст. ст. 10, 12 УК РФ.

Как установлено судом, Финько В.В. осужден приговором Белозерского районного суда Херсонской области от 13 марта 2020 года по ч. 3 ст. 158 УК Украины за тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 185 УК Украины за похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно; по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины за покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно. которое не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.

В целях приведения указанного приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации, действия Финько В.В. следует квалифицировать по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, квалифицирующий признак «совершения повторно» также подлежит исключению; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли обстоятельствам. Признак «совершения повторно» подлежит исключению.

Вышеуказанным приговором суда смягчающими обстоятельствами признаны: чистосердечное раскаяние и активное способствование расскрытию и расследованию преступления, что соответствует положениям п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 03 до 06 лет.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, при этом не имеет нижнего предела.

Таким образом, наказание осужденному Финько В.В. по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует определить в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 185 УК Украины предусматривала наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет, При этом, санация ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

Таким образом, наказание осужденному Финько В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует определить в виде двух лет лишения свободы.

При этом, по эпизоду покушения на кражу, наказание осужденному Финько В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ следует определить в виде одного года лишения свободы.

При определении Финько В.В. окончательного наказания суд учитывает, что на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины Финько В.В. назначено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что соответствует положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, в целях недопущения поворота к худшему, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 25.05.2020 года.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить осужденному отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении осужденному Финько Вячеславу Валериевичу вид исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации - удовлетворить.

Приговор Белозерского районного суда Херсонской области от 13 марта 2020 года в отношении Финько В.В. привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Считать Финько Вячеслава Валериевича осужденным приговором Белозерского районного суда Херсонской области от 13 марта 2020 года по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определить Финько В.В. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 25.05.2020 года.

     На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья     Ковалёв А.В.