Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2020 от 25.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года ...

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Казанцева Е. Н. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Лежебоковым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении ...1 в отношении Казанцева Е.Н., *** года рождения, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который *** поступил для рассмотрения в Петровский районный суд ....

Согласно абзаца второго части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из предоставленных материалов следует, что в них имеется определение о проведении административного расследования от *** без указания оснований для проведения административного расследования. Так же имеется определение о продлении срока проведения административного расследования, в связи с необходимостью приобщить заключение СМЭ. Однако фактически административное расследование по делу не проводилось, а в материалы по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях приобщены в полном объеме материалы доследственной проверки по заявлению Магомедовой А.Г., зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу --- от ***, проведенной в соответствии с нормами УПК РФ. После возбуждения дела об административном правонарушении административное расследование по нему фактически не проводилось.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, полагаю передать материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанцева Е. Н. по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка ....

Судья А.А. Мишин