Дело № 2-1374/2023
УИД 13RS0025-01-2023-001256-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 26 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Саранск к Макаровой Татьяне Ивановне об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости,
установил:
Администрация го. Саранск обратилась в суд с иском к Макаровой Т.И. об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости, в обоснование которого указано, что ответчик является собственником жилого помещения площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <..>, площадью 4 308,46 кв.м., расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии по оценке и обследованию жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда №2 от 21 февраля 2018 года, постановлением администрации городского округа Саранск №753 от 28 марта 2018 года, вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с требованиями законодательства, собственникам жилого помещения были направлены уведомления с требованием о сносе жилого дома в разумный срок, однако работы по сносу аварийного дома ответчиками и иными собственниками помещений аварийного дома не проводились. 2 сентября 2022 года администрацией городского округа Саранск принято постановление об изъятии земельного участка и помещений, расположенных по вышеуказанному адресу. По заказу истца была произведена оценка изымаемого объекта недвижимости. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости изымаемой недвижимости от 9 ноября 2022 года размер возмещения за изъятие составляет 536 700 рублей.
Направленный в адрес ответчика проект соглашения об изъятии до настоящего времени им подписан. По указанным основаниям, истец просит суд: прекратить право собственности Макаровой Т.И. на жилое помещение с кадастровым номером <..>, площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, а также право общей долевой собственности ответчика на земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером <..>, площадью 4 308,46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск после уплаты размера возмещения в сумме 536 700 рублей (л.д.1-4).
В судебное заседание представитель истца администрации го. Саранск не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При этом, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик Макарова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
25 июля 2023 года в адрес суда от представителя истца администрации городского округа Саранск поступило заявление, в котором он отказался в полном объеме от исковых требований к Макаровой Т.И. об изъятии для муниципальных нужд объектом недвижимости.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа Саранск к Макаровой Т.И. об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости, и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска по гражданскому делу по иску администрации городского округа Саранск к Макаровой Татьяне Ивановне об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа Саранск к Макаровой Татьяне Ивановне об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Ю.Р. Аитова