Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2024 (2-935/2023;) ~ М-868/2023 от 04.12.2023

Дело №2-69/2024

48RS0009-01-2023-001020-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Данков                                                                                                        22 февраля 2024 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Козловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Данковского района Липецкой области к Коноваловой Елене Николаевне о взыскании арендной платы с наследника арендатора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Данковского района Липецкой области обратилась с иском к Коноваловой Е.Н. о взыскании арендной платы с наследника арендатора.

Исковые требования обоснованы тем, что 25.03.2008 между администрацией Данковского района Липецкой области и ФИО7 было заключен договор №86 аренды земельного участка площадью 26,2 м.2 с КН №, находящегося по адресу: <адрес> с целевым назначением «для размещения гаража».

03.02.2023 ФИО6 умер.

В период действия договора за наследодателем образовалась задолженность по арендной плате в размере 10952,16 рублей, которую истец вынужден взыскать в судебном порядке с Коноваловой Е.Н. (наследника).

В связи с чем, администрация Данковского района Липецкой области обратилась с иском к Коноваловой Е.Н. о взыскании арендной платы в размере 10952,16 рублей.

В судебное заседание стороны будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились; ходатайств и доводов об отложении дела слушанием не заявили.

В судебное заседание от представителя истца Точилкиной Е.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду оплаты ответчиком задолженности. Как указано в заявлении, представителю истца разъяснены правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из поступившего заявления представителя истца, последний отказался от поддержания исковых требований, будучи осведомленным о правовых последствиях прекращения производства по основаниям отказа истца от иска.

Суд считает, что отказ представителя истца от иска может быть принят судом, правом на подобное заявление представитель обладает, отказ от иска не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Данковского района Липецкой области к Коноваловой Елене Николаевне о взыскании арендной платы с наследника арендатора в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий                                      А.А.Ермолаев