Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2023 ~ М-786/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1477/2023

                 Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2023 года

                     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                  30 октября 2023 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмансуровой Татьяны Дмитриевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок,                

                    УСТАНОВИЛ:

    Бикмансурова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Брак между ней (Бикмансуровой Т.Д.) и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО2 при жизни составлено не было, поэтому наследование осуществлялось по закону. Наследниками первой очереди по закону, являлись: она (Бикмансурова Т.Д.) – супруга, и дети: ФИО10, ФИО4 После смерти ФИО2, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО10 и ФИО4 от наследства отказались в ее (Бикмансуровой Т.Д.) пользу, оформив соответствующие заявления у нотариуса. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, нотариусом включено ? доли денежных средств, хранящихся в операционном отделе № Северного отделения № Сбербанка России, а также 34 привилегированные именные акции Открытого акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения», о чем в дальнейшем ей было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

    25.04.1995 на основании договора купли-продажи ФИО2 был куплен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Договор купли-продажи дома и земельного участка был зарегистрирован в В-Пышминском бюро тех.инвентаризации за №, рег. №. ДД.ММ.ГГГГ, вследствие пожара, дом был уничтожен, в связи с чем, ФИО2 в органы БТИ было подано соответствующее заявление, и 09.08.2006 указанный дом был снят с учета в БТИ. Право собственности на земельный участок ФИО2 не было зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ввиду тяжелой болезни и скоропостижной смерти. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были заказаны и оплачены услуги кадастрового инженера для целей проведения замеров и межевания земельного участка, постановки его на кадастровый учет, для дальнейшей регистрации права собственности на него. Считает, что ? доли в праве собственности на земельный участок принадлежит ей (Бикмансуровой Т.Д.), поскольку данное имущество было приобретено наследодателем в период брака с истцом, а ? доли в праве собственности на земельный участок должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и право собственности на указанное имущество должно быть признано за ней, в порядке наследования.

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.06.2023 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Бикмансуров М.А., Девятова В.А.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04.08.2023 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН».

    В судебном заседании истец Бикмансурова Т.Д., с участием представителя Галкиной И.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.03.2023, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    Согласно имеющемуся в материалах дела письменному отзыву на исковое заявление, администрация ГО Верхняя Пышма просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

    С учетом требований ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, его представителя, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

    Третьи лица Бикмансуров М.А., Девятова В.А., представители третьих лиц СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН», нотариус Шакирова Н.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    Согласно представленным суду письменным заявлениям, третьи лица Бикмансуров М.А., Девятова В.А., нотариус Шакирова Н.В. просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

     С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, его представителя, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

    Изучив исковое заявление, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

     Как следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Брак между истцом Бикмансуровой Т.Д. и наследодателем ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о заключения брака.

    Из материалов наследственного дела № (в материалах данного гражданского дела), следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась Бикмансурова Т.Д. (жена). Дети наследодателя ФИО2: Бикмансуров М.А. и Девятова В.А. подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца, в пользу его жены Бикмансуровой Т.Д.

    Бикмансуровой Т.Д., нотариусом, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: ? <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, при жизни, ФИО2, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО6, приобретен жилой     дом, размером <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: двумя навесами, сараем, баней, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Данный договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном законом порядке, в Верхнепышминском БТИ <данные изъяты>

Из справки 7 отряда УГПС ГУВД <адрес> отделение государственного пожарного надзора от 31.03.2000 №, следует, что жилой дом, по адресу: <адрес>, уничтожен 28.03.2000, в результате пожара.

Согласно выписки из ЕГРН, по состоянию на 17.05.2023, земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, КН № границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из имеющегося в материалах дела межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 66:36:1301011:88, следует, что площадь земельного участка составляет ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившего в силу 31 января 1998 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие названного Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В силу п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности, в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бикмансуровой Т.Д., по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из предмета иска, объяснений истца в судебном заседании, Бикмансурова Т.Д., обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что при жизни, ФИО2, в период их брака, был приобретен жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Несмотря на то, что право собственности на земельный участок ФИО2 при жизни, не было зарегистрировано, между тем, указанное имущество принадлежало ФИО2, на момент его смерти.

Как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, в п. 34, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что ФИО2 являлся при жизни законным владельцем спорного земельного участка, предоставленного до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, и являлся собственником жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, на основании договора купли – продажи, зарегистрированного В-Пышминским бюро технической инвентаризации, и при жизни, наследодатель обратился в установленном порядке, в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, в уполномоченный орган с заявлением о проведении землеустроительных работ в отношении земельного участка, с целью дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок, однако указанные работы и оформление права собственности на земельный участок, при жизни ФИО2, не были завершены, в связи с его смертью, суд, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, п. п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", считает возможным удовлетворить исковые требования Бикмансуровой Татьяны Дмитриевны, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за Бикмансуровой Татьяной Дмитриевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ей доказательствами.

Поскольку представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и их доказательств, суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░