Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2023 от 30.06.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19.07.2023 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г. Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С.,

потерпевшей А.П.,

подсудимого Поськина В.С.,

защиты в лице адвоката Ларионова Э.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-488/2023 по обвинению

Поськина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поськин В.С.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Поськин В.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 28 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел. направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его мать А.П., за его преступными действиями не наблюдает, взял сумку, принадлежащую последней, и из кошелька, находящемся в указанной сумке, взял денежные средства, принадлежащие А.П. в сумме 16200 рублей. Таким образом, тайно завладев похищенным имуществом, Поськин В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив А.П. значительный материальный ущерб на сумму 16200 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Поськин В.С. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поськин В.С. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Поськиным В.С. соблюден.

Органами предварительного расследования действия Поськина В.С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Поськина В.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, Поськин В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Поськин В.С. не судим, на учетев психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Поськина В.С. в настоящее время не определяются и в период инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в том числе умственной отсталости. Поськин B.C. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поськин В.С. в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. Поськин B.C. по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Поськин B.C. не страдает синдромом зависимости от употребления наркотических веществ. Поськин B.C. страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя (шифр F 10.2 по международной классификации болезней 10-ого пересмотра).

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Поськина В.С., суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде исправительных работ, но без реального их отбывания, в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Поськин В.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего сына, проживает с матерью, являющейся пенсионеркой, кроме того, суд учитывает состояние здоровья Поськина В.С., который имеет заболевание легких. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности Поськина В.С., обстоятельств совершенного последним преступления, не имеется и не усматривается судом.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Поськина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Поськину В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Поськина В.С. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Поськину В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова