Дело № 2-1-2/2021 УИД: 40RS0008-01-2020-000283-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.
с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Кулакова А.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евтеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
04 февраля 2021 года
гражданское дело по иску Кураковой Т. Н. к ГБОУ КК специальная (коррекционная) Школа-интернат № 3 г. Армавира Краснодарского края о признании незаконными действия работодателя, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Куракова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГБОУ КК специальная (коррекционная) Школа-интернат № 3 г. Армавира Краснодарского края, Ломоносову М.О. в лице законных представителей Ломоносовой В.А., Ломоносова О.П. о признании незаконными действия работодателя, о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба.
В ходе судебного разбирательства истец Куракова Т.Н. уточнила свои исковые требования, не поддержала требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда с ответчика Ломоносова М.О., в связи с чем, ответчик Ломоносов М.О. в лице законных представителей Ломоносовой В.А., Ломоносова О.П. был исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
22 января 2021 года и 04 февраля 2021 года истец Куракова Т.Н., ее представитель Светлакова М.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ГБОУ КК специальная (коррекционная) Школа-интернат № 3 г. Армавира Краснодарского края, представители третьих лиц Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в г. Армавире, Первичной Профсоюзной организации ГБОУ школа-интернат № 3 г. Армавира, третье лицо Ломоносов М.О. в лице законных представителей Ломоносовой В.А., Ломоносова О.П., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кураковой Т. Н. к ГБОУ КК специальная (коррекционная) Школа-интернат № 3 г. Армавира Краснодарского края о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Разъяснить истцу, что при устранении препятствий, послуживших оставлению заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца, либо ответчика может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Судья Л.Н. Юзепчук