Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9476/2021 ~ М-8896/2021 от 09.11.2021

№ 2-9476/2021

УИД 66RS0001-01-2021-010269-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Маркова Александра Васильевича к Рябову Сергею Александровичу, Галдину Александру Елизаровичу о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании солидарно с ответчиков Рябова С.А., Галдина А.Е. долга по договорам займа по распискам № от 19.11.2018, № от 19.11.2018, № от 28.12.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Как следует из ответа ГУ МВД России по Свердловской области от 10.12.2021, ответчик Рябов С.А. с 21.05.1993 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>; ответчик Галдин А.Е. с 11.02.2012 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.

В связи с этим, судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления настоящего дела суд по месту жительства ответчиков, поскольку, как выяснилось ни один из ответчиков не проживает по адресу, относящемуся к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца просил направить настоящее дело для рассмотрения в суд по месту жительства соответчика Галдина А.Е.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом вышеизложенного, суд передает данное дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать по подсудности гражданское дело №2-9476/2021 по иску Маркова Александра Васильевича к Рябову Сергею Александровичу, Галдину Александру Елизаровичу о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья