Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2023 (2-938/2022;) ~ М-874/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-1-33/2023

64RS0030-01-2022-001689-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу

19 января 2023 года                                       г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

с участием истца Скрябиной Н.В. и ответчика Васильевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной Натальи Викторовны к Васильевой Тамаре Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец Скрябина Н.В. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ответчику Васильевой В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 3. 20.09.2022г. произошел залив ее жилого помещения из квартиры №, расположенной над ее помещением на втором этаже, в результате чего пострадали: подсобное помещение площадью 4,9 кв.м, торговый зал площадью 15,4 кв.м., прихожая площадью 2,3 кв.м, навесной потолок из плитки «Армстронг» размером 50х50 м по всему помещению, а также испорчены канцелярские товары и бухгалтерские бланки, чем ей был причинен материальный ущерб с учетом стоимости технических работ по устранению последствий залива, на сумму 65392 руб. Кроме того, на получение и оформление документов для досудебного урегулирования спора и обращения в суд ею было потрачено 36 часов свободного времени, которые она, считая убытками, оценивает в 13068 руб. Она также понесла расходы по оплате почтовых услуг в размере 520 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 2563 руб. Поскольку в досудебном порядке спор с ответчиком урегулировать не удалось, она была вынуждена обратиться в суд, который, ссылаясь на нормы ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ просит взыскать в ее пользу с ответчика Васильевой В.В. материальный ущерб, причиненный заливом ее жилого помещения, в размере 65392 руб., убытки, связанные с получением и оформлением ею документов для досудебного урегулирования спора и дальнейшего обращения в суд в размере 13068 руб., судебные издержки в виде расходов по оплате почтовых услуг в размере 520 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 2563 руб.

Определением суда от 07.12.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Васильева Т.Н.

Определением суда от 21.12.2022г. на основании заявления истца       Скрябиной Н.В. о замене ненадлежащего ответчика надлежащим Васильева В.В. была исключена из числа ответчиков, как ненадлежащий ответчик и к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена Васильева Т.Н., являющаяся собственником жилого помещения, из которого произошел залив помещения истца.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного 19.01.2023г., о добровольном разрешении спора. Производство по делу просят прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям заключенного между истцом Скрябиной Н.В. и ответчиком Васильевой Т.Н. 19.01.2023г. мирового соглашения:

- ответчик Васильева Т.Н. обязуется выплатить истцу Скрябиной Н.В. в срок до 28.02.2023г. денежную компенсацию за испорченный в результате залива жилого помещения товар в размере 10000 руб.; до 28.02.2023г. произвести замену потолочной плитки марки «Армстронг» в пострадавшем помещении по адресу: <адрес>, пом. 3, в полном объеме: в торговом зале, прихожей и складе (замена включает в себя приобретение и монтаж вышеназванной плитки за счет ответчика);

- истец Скрябина Н.В. в свою очередь отказывается от остальной части своих требований;

- судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны заявляют, что настоящим соглашением урегулировали все правовые вопросы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, взаимных гражданско-правовых претензий не имеют.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что содержание заключенного сторонами мирового соглашения направлено на добровольное урегулирование спора о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в адресованном суду заявлении, мировом соглашении и протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, его условия достигнуты в условиях достаточности времени для консультаций, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд утверждает мировое соглашение сторон.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между истцом Скрябиной Натальей Викторовной (паспорт серии №) и ответчиком Васильевой Тамарой Николаевной (паспорт серии №) ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик Васильева Тамара Николаевна обязуется выплатить истцу Скрябиной Наталье Викторовне в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за испорченный в результате залива жилого помещения товар в размере 10000 (десять тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену потолочной плитки марки «Армстронг» в пострадавшем помещении по адресу: <адрес>, помещение 3, в полном объеме: в торговом зале, прихожей и складе (замена включает в себя приобретение и монтаж вышеназванной плитки за счет ответчика);

- истец Скрябина Наталья Викторовна в свою очередь отказывается от остальной части своих требований;

- судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Скрябиной Натальи Викторовны к Васильевой Тамаре Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья