Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-204/2023 от 24.04.2023

Дело № 2- 3489/2021

13-204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.,

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ДЕБтерра» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд, с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока удовлетворены исковые требования Банка «Уссури» (АО), к Кузовлевой Евгении Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.03.2015 № 12/0063-15.

На основании договора уступки права (требования) от 08.02.2022 № 2022-1690/74 к ООО «ДЕБтерра» перешло право требования по кредитному договору от 20.03.2015 № 12/0063-15.

Просило произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2- 3489/2021 с Банка «Уссури» (АО) на правопреемника ООО «ДЕБтерра», восстановить срок, установленный для предъявления исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Кузовлева Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлялась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 26.11.2021 исковые требования АО Банк «Уссури» к Кузовлевой Евгении Игоревне удовлетворены. С Кузовлевой Е.И. в пользу АО Банк «Уссури» взыскан основной долг 23 750 руб., проценты 24 816,81руб., проценты за пользование кредитом в размере 35,95% годовых на сумму остатка долга, начиная с 24.06.2020 по день фактической оплаты долга за каждый день, неустойка в размере 0,05% начиная с 24.06.2020 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины 2 100 рублей.

04.02.2022 по делу выдан исполнительный лист ФС № 026705565.

24.04.2023 в адрес Первореченского районного суда г.Владивостока поступило заявление от ООО «ДЕБтерра» о замене стороны правопреемником, в котором заявитель указал, что просит произвести замену взыскателя с Банка «Уссури» (АО) на ООО «ДЕБтерра».

В обоснование своих требований заявитель приложил документы, к заявлению о процессуальном правопреемстве, из которых следует, что 08.02.2022 между Банком «Уссури» (АО) в лице представителя Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «ДЕБтерра» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 2022-1690/74, согласно которого АО Банк «Уссури» передало ООО «ДЕБтерра» приняло право требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками.

В подтверждение передачи уступаемых прав, заявителем приложено приложение № 1 к акту приема передачи по договору цессии № 2022-1690/74 от 08.02.2022.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве её правопреемником.

Требование о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, так как учитывая дату принятия решения суда и вступления его в законную силу, трехлетний срок, для предъявления исполнительного документа заявителем не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ДЕБтерра» удовлетворить частично.

Произвести замену взыскателя АО Банк «Уссури» на правопреемника ООО «ДЕБтерра» по гражданскому делу № 2-3489/2021 по иску АО Банк «Уссури» к Кузовлевой Евгении Игоревне о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

    Председательствующий: