Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2022 ~ М-2102/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-2629/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002561-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу

20 декабря 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суханова Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору поручения, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Суханов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-АГРО», с которого просит взыскать денежные средства в размере 170 000 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество – культиватор <данные изъяты>, взыскать судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 4 600 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Суханов А.А. и учредитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «МБ-АГРО» – Матерн Э.А., действующий на основании решения от 04 апреля 2022 года, просили утвердить пописанное ими мировое соглашение, в соответствии с которым:

- залоговое имущество культиватор <данные изъяты> передается Суханову Алексею Александровичу,

- истец отказывается от требования по взысканию с ответчика 170 000 рублей,

- государственная пошлина, оплаченная истцом, не возвращается в его пользу ответчиком.

Данное мировое соглашение представители сторон просили утвердить, производство по делу прекратить со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, а условия мирового соглашения согласованы с их доверителями и носят добровольный характер.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, обозрев материалы гражданского дела и ознакомившись с текстом условий мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям, установленным статьей 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В соответствии с частью 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусматривает, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании положений, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Изучив текст условий мирового соглашения, подписанный истцом Сухановым А.А. и генеральным директором ООО «МБ-АГРО» Маттерном Э.А., суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его подписание лицами в добровольном порядке, условия мирового соглашения согласованы, не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и осознаются.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное уполномоченными представителями сторон по гражданскому делу № 2-2629/2022 по исковому заявлению Суханова Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору поручения, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, по условиям которого:

1. залоговое имущество культиватор № передается Суханову Алексею Александровичу;

2. истец отказывается от требования по взысканию с ответчика 170 000 рублей;

3. государственная пошлина, оплаченная истцом не возвращается в его пользу ответчиком.

В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в добровольном порядке, истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с ответчика суммы в размере неисполненного обязательства.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Суханова Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору поручения, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснить, что в силу части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова