Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2021 ~ М-137/2021 от 14.01.2021

Гражданское дело № 2-730/2021

68RS0001-01-2021-000234-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года                                

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Пашковой Елене Алексеевне, Пашкову Дмитрию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Пашковой Е.А., Пашкову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10.02.2017 г. в размере 848 163,92 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 681,64 руб.; расходов по оплате услуг по оценке недвижимости в размере 579,14 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Пашковой Е.А., с установлением начальной продажной цены залога – 1 832 000 руб.; расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от 10.02.2017 г.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

25.02.2021 г., 10.03.2021 г. представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчики Пашкова Е.А., Пашков Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.

В связи с тем, что данные исковые требования ПАО Сбербанк в суде не рассматривались, сумма оплаченной госпошлины в размере 17 681,64 руб., в соответствии со ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-730/2021 по иску ПАО Сбербанк к Пашковой Елене Алексеевне, Пашкову Дмитрию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк по платежному поручению № <данные изъяты> от 30.11.2020 на сумму 17 681,64 руб. возвратить из бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      Дьякова С.А.