Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2024 ~ М-336/2024 от 18.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 мая 2024 года             <адрес>

Нововятский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 728193 руб. 18 коп., в том числе 598129 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, 122090 руб. 63 коп. – задолженность по плановым процентам, 7973 руб. 20 коп. – задолженность по пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО4 заключили кредитный договор №. Договор был заключен путем подачи ФИО2 онлайн - заявки на кредит наличными через личный кабинет клиента ВТБ-онлайн. Заявка была одобрена Банком и ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства были зачислены Банком в сумме 626253 руб. на счет №. Данный факт подтверждается выпиской по указанному счету. Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 626253 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взиманием процентов за пользованием денежными средствами, рассчитанными по ставке 11,9% годовых. Должником ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Взыскателем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Истец ПАО Банк ВТБ извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом путем направления по месту его регистрации (проживания) судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения, в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика о ее поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем подачи ФИО2 онлайн - заявки на кредит наличными через личный кабинет клиента ВТБ-онлайн. Заявка была одобрена Банком и ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства были зачислены Банком в сумме 626 253 руб 00 коп. на счет №. Данный факт подтверждается выпиской по указанному счету.

Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается последующими действиями заемщика. Согласно выписке по счету №, ФИО2 воспользовался предоставленным кредитом ДД.ММ.ГГГГ, также заемщиком неоднократно вносились платежи в счет оплаты задолженности по данному кредиту.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 21 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная с п.2.3 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 11 021 руб. 61 коп.

Выпиской по счету подтверждается и сведений об ином не представлено самим ответчиком, что он свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом, а именно, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем существенно нарушил условия договора.

В соответствии с п. 3.1.2 Правил в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 799 952 руб. 06 коп.

Сведений об уплате платежей в счет погашения задолженности ответчиком по настоящее время не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила 728 193 руб. 18 коп., в том числе 598 129 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, 122 090 руб. 63 коп. – задолженность по плановым процентам, 7 973 руб. 20 коп. – задолженность по пени и штрафам.

Ответчик размер задолженности, порядок расчета не оспаривает, суд, проверив расчет, принимает его как верный, рассчитанный с учетом всех расходов и поступлений денежных средств.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 10 481 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 3316 № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 728 193 руб. 18 коп., в том числе 598 129 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, 122 090 руб. 63 коп. – задолженность по плановым процентам, 7 973 руб. 20 коп. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 481 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      /подпись/             Е.А. Елькина

копия верна:

Судья                                      Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.