Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2016 ~ М-3702/2016 от 28.10.2016

К делу № 2-3328/16

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                           именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года                                                      ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                           Смородиновой Ю.С.,

при секретаре                    Алексеенко С.А.

с участием ответчиков                Курилова В.В., Шабалиной Н.Д.

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Курилову В. В., Шабалиной Н. Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Курилова В.В., Шабалиной Н.Д. суммы задолженности по кредитному договору № от 27.07.2011 года в размере <данные изъяты>, из которых: ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 27.07.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Динского отделения № 5186 и Куриловым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита», в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,15 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 27.07.2011 года, между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Динского отделения № 5186 и Шабалиной Н.Д. 27.07.2011 года был заключен договор поручительства №/п-01. По условию указанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Банком в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, в связи с нарушением своих обязательств, однако, ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили, задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать по нему задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Курилов В.В. и Шабалина Н.Д. в судебном заседании подтвердили, что у них образовалась задолженность, а так же пояснили, что в связи с тяжелым материальным положением не могут в настоящий момент платить по данному кредиту.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.07.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Динского отделения № 5186 и Куриловым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита», в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,15 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 27.07.2011 г., между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Динского отделения № и Шабалиной Н.Д. 27.07.2011 года был заключен договор поручительства №/п-01.

По условию указанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

Факт предоставления кредита ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Динского отделения № Курилову В.В. подтверждается кредитным договором № от 27.07.2011 г. (копия кредитного договора), а также расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчиков по кредитному договору № от 27.07.2011г. по состоянию на 03.06.2016г. составляет <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

Обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ, ОАО «Сбербанк России» с 04.08.2015г. изменил свое наименование на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

    Согласно п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Также в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, в связи с нарушением своих обязательств, однако, ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, банк вправе требовать взыскания задолженности с поручителей в том же объеме, что и с заемщика.

В связи с вышеизложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Курилову В. В., Шабалиной Н. Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Курилова В. В., Шабалиной Н. Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.07.2011 года в размере <данные изъяты>, из них: ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке, в равных долях с Курилова В. В., Шабалиной Н. Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.07.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Динского отделения № 5186 и Куриловым В. В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                                                                                           Ю.С. Смородинова