Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2022 (2-4917/2021;) ~ М-4906/2021 от 14.12.2021

УИД 91RS0002-01-2021-011515-16

Дело №2-1240/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                                             г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации г.Симферополя, ФИО5 об определении размера доли, включения имущества в состав наследства и признании права собственности, третьи лица: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе, Департамент труда и социальной защиты населения администрации г.Симферополя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, мотивируя тем, что 08.07.2021 ФИО2 с привлечением средств материнского (семейного) капитала приобрела по договору купли-продажи ? долю жилого дома с кадастровым номером , жилого с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. ? доля указанного имущества находилась в собственности ФИО2 ранее. Средства материнского капитала перечислены продавцу в размере 457178,85 руб. в августе 2021. Согласно требованиям закона ФИО2 намеревалась распределить доли в праве собственности на приобретенное имущество в равных долях за каждым членом семьи. Однако, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, в связи с чем произвести регистрацию права собственности с распределить доли не представляется возможным. Так же нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования поскольку размер доли наследодателя не определен. При этом, ФИО5 не желает приобретать в собственность указанное имущество ни по каким основаниям.

На основании изложенного, с учетом уточнений от 19.04.2022 истцы просили суд: определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером жилой дом с кадастровым номером , земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в размере 1/8; включить указанную долю в праве собственности в состав наследственного имущества после смерти ФИО4; признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером , жилой дом с кадастровым номером , земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2 - на 1/3 долю, за ФИО3 – на 1/6 долю.

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали иск, по заявленным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал.

Представители администрации г.Симферополя и третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор купли- продажи и приобрела ? долю жилого дома с кадастровым номером , жилого с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

По условиям договора, 457178,85 руб. оплачивается за счет выплаты на основании Государственного сертификата на материнский капитал, серии МК-7, выданного ФИО2 УПФР в г.Симферополеп 25.02.2015. Супруг «Покупателя» ФИО4, согласно п.7 Договора, извещен о приобретении указанного имущество, на что дал нотариально удостоверенное согласие.

Согласно выписке из ЕГРН ? доля земельного участка и вышеуказанных двух жилых домов расположенных по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора дарения, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и ? - на основании договора купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4

Из материалов наследственного дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО5 – сын наследодателя, с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 разъяснено ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о том, что соглашение об определении размера долей в праве собственности на жилые дома и земельный участок    по адресу: <адрес> не заключено и нотариус не может определить состав наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия    вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п.1).

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «а» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 16.04.2021), лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Таким образом, после приобретения ? доли земельного участка и вышеуказанных двух жилых домов расположенных по адресу: <адрес> у ФИО2 возникла обязанность оформить данное имущество в общую собственность своего супруга ФИО4, сына – ФИО5, несовершеннолетней дочери – ФИО3, определив размер долей по соглашению.

ФИО4, ФИО3 и ФИО5 являются наследниками имущества ФИО4 по закону первой очереди.

В связи с отказом ФИО5 от оформления права в общей долевой собственности на имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, а так же в связи с его отказом от наследства в пользу ФИО2, право собственности на ? долю приобретенного по договору от 08.07.2021 имущества, подлежит оформлению в общую собственность ФИО2 и ФИО3

При этом, в связи с заявлением требований о признании права собственности, оснований для удовлетворения требований о включении имущества в состав наследства не имеется.

Определяя размер доли ФИО2 и его наследников, суд принимает во внимание отсутствие спора между всеми участниками долевой собственности и положения ст. 252 ГК РФ, в связи с чем доли определяются в соответствии с заявленными исковыми требованиями - ФИО2 – 1/3, ФИО3- 1/6.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к администрации г.Симферополя, ФИО5 об определении размера доли, включения имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером , жилой дом с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2 - на 1/3 долю, за ФИО3 – на 1/6 долю.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 07.07.2022

Судья:                                                                                          Д.А. Диденко

2-1240/2022 (2-4917/2021;) ~ М-4906/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Попак Елизавета Владимировна
Попак Валентина Михайловна
Ответчики
Попак Алексей Владимирович
Администрация города Симферополя Республики Крым
Другие
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым
Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее