Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 16.02.2023

Дело №

УИД №-№

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                          <адрес>

Судья <адрес> Гламаздина Ю.Г. (адрес: Россия, <адрес>), при секретаре судебного заседания Бородихиной Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО, гражданина России, владеющего русским языком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>; проживающего по адресу: Россия, <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО, находясь возле <адрес> не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный знак № и совершил наезд на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинив средней тяжести вред здоровью ФИО

Лицо, в отношении которого возбуждено дело, ФИО вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, ранее к административной ответственности не привлекался.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину ФИО в совершении административного правонарушения подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО возле <адрес> не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный знак № и совершил наезд на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинив средней тяжести вред здоровью ФИО (л.д.1);

- объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, согласно которым он начал движение задним ходом на автомобиле <данные изъяты>, не заметил ФИО и совершил наезд ей на ногу правым передним колесом, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как повез пострадавшую в больницу, где последней оказали необходимую медицинскую помощь. После чего ФИО отвез ФИО домой. (л.д. 3).

- объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО вышла из дома на улицу, чтобы встретиться с обвиняемым ФИО, который должен был приехать за своими вещами. Подъехавший на автомобиле <данные изъяты>, ФИО вышел из машины, чтобы поговорить с пострадавшей. Немного повздорив, ФИО сел за руль, начал движение в правом направлении и совершил наезд передним бампером на ФИО, в следствии чего последняя упала на землю. ФИО отвез пострадавшую в больницу, запретив рассказывать врачу о наезде, пообещав заплатить денежные средства. Однако, при обращении пострадавшей ФИО к ФИО, последний перестал выходить на связь, заблокировав номер телефона пострадавшей. После чего, ФИО решила сообщить о факте дорожно - транспортного происшествия в отдел полиции (л.д. 2)

- рапортом сотрудника ДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО совершил наезд на пешехода ФИО (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, где отражено место ДТП (л.д. 6);

- справкой о ДТП, где указаны обстоятельства ДТП (л.д. 5);

- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию – потерпевшая ФИО (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО выявлены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель;

- иными материалами дела об административном правонарушении в своей совокупности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания ФИО по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины в совершении правонарушения в полном объеме. При этом суд учитывает оказание первой помощи потерпевшей (доставил в медицинское учреждение), ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ФИО по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в силу указанного Закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 100 (десять тысяч сто) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ <данные изъяты> РФ по НСО), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Копию постановления направить в МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО, потерпевшей ФИО

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                         Ю.Г. Гламаздина