Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2021 ~ М-968/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-1221/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием истца Егорова О.А., представителя ответчика Копвиллема В.Р., при секретаре Дербеневой Е.И., при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Егорова О. А. к ООО «ОМЕГА» о защите прав потребителя,

установил:

Егоров О.А. обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с иском ООО «ОМЕГА» о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать в его пользу с ООО «ОМЕГА» 150 000 руб. в счет стоимости оплаченных услуг договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Копвиллем В.Р. заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку согласно п. 5.3 заключенного договора споры разрешаются в порядке общего правила территориальной подсудности, закрепленного в ст. 28 ГПК РФ.

Истец Егоров О.А. в удовлетворении ходатайства просил отказать.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, содержащий в себе положения абонентского и опционного договоров.

Данное исковое заявление подано в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, то есть по месту жительства Егорова О.А.

Однако как видно из пунктов 5.2 и 5.3 указанного договора, все споры, возникающие по договору разрешаются путем переговоров. При недостижении соглашения, спор передается на рассмотрение суда в порядке общего правила территориальной подсудности, закрепленного в ст.28 ГПК РФ.

Таким образом, при заключении и подписании договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами и определили общие правила территориальной подсудности, закрепленные в ст.28 ГПК РФ.

Содержащееся в указанном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дела, возникающего между спорящими сторонами договора, в установленном законом порядке не было оспорено и является действующим.

В исковом заявлении данное положение договора истцом также не оспаривается.

Поскольку ответчиком по настоящему делу выступает ООО «ОМЕГА», адресом которого является: <адрес>, место нахождения ответчика к территориальной подсудности Высокогорского районного суда Республики Татарстан не относится.

Таким образом, данное заявление не подсудно Высокогорскому районному суду Республики Татарстан, поскольку стороны по соглашению между собой определили в порядке общего правила территориальной подсудности, закрепленного в ст.28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по юридическому адресу ответчика в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску Егорова О. А. к ООО «ОМЕГА» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев