Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4020/2022 ~ М-2129/2022 от 22.02.2022

Дело №

50RS0№-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при помощнике судьи Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зета Страхование» к ВО.ому О. Д. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Зета Страхование» обратились в суд с указанным иском к ответчику ВО.ому О.Д.

Дело принято к рассмотрению Люберецким городским судом Московской области, поскольку истец указал в иске адрес ответчика – <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, по месту регистрации ответчика ВО.ого О. Д..

Представитель истцы ООО «Зета Страхование» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ВО.ий О.Д. в судебное заседание не явился, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, направил ходатайство о приобщении копии паспорта.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее исковое заявление было принято к рассмотрению Люберецкого городского суда Московской области в связи с тем, что истец в исковом заявлении указал адрес ответчика – <адрес>.

Согласно копии паспорта ВО.ого О. Д., он зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> ДД.ММ.ГГ, то есть до поступления данного иска в суд ДД.ММ.ГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░