Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3618/2024 от 05.02.2024

Судья Федорова И.А.                                                                63RS0040-01-2023-005571-76

№ 33-3618/2024

№ 2-5777/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 г.                                                                    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

судей Мокшаревой О.Г., Кривицкой О.Г.,

при секретаре Отрощенко К.Д.,

с участием прокурора Сергеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, Министерства Финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУВД России по Самарской области на решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 16.10.2023, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ ИНН 7710168360 ОГРН 1037739085636 за счет казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Баданова А.Н., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

установила :

Колточник Е.А. обратился в суд с указанным выше иском.

Судом первой инстанции принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С указанным решением не согласились Колточник Е.А., Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Самарской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, ГУВД России по Самарской области, подав апелляционные жалобы.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2023 апелляционная жалоба Колточника Е.А. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.

Колточник Е.А. не согласился с определением суда первой инстанции, подал на него частную жалобу.

Судом апелляционной инстанции апелляционные жалобы и частная жалоба приняты к производству, назначены судебные заседания.

До начала рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции поступил запрос Октябрьского районного суда г. Самары о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционного представления представителя прокуратуры Самарской области Рыбкиной В.С. на решение суда от 16.10.2023 с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Проверив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статей 323 - 325, 112 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокуратуры Самарской области.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание поступившие в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу сведения о подаче в суд первой инстанции апелляционного представления с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение суда, обозрев материалы дела, подтверждающие факт поступления в адрес суда апелляционного представления и ходатайства о восстановлении срока для ее подачи, учитывая, что по апелляционному представлению прокуратуры судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323 - 325, 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила :

гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ.

Председательствующий :

Судьи :

Мотивированное определение вынесено – 27 марта 2024 г.