Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-432/2023 от 09.03.2023

Дело № 12-432/2023

78MS0121-01-2023-000127-77

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                             28 марта 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономаревой В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 123 от 06 февраля 2023 года, которым

Пономарева В. Д., <данные изъяты>

признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 06 февраля 2023 года Пономарева В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 06 (шесть) месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Пономарева В.Д. обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания. В обосновании жалобы указывает, что автомобиль взяла в пользование непосредственно перед поездкой, не проверила соответствие гос.номеров в свидетельстве транспортного средства и фактических, автомобиль брала у дяди П, поэтому не могла предположить, что номера не совпадают. Как оказалось при перерегистрации в ГИБДД не поменяли государственные регистрационные знаки, а в документах заменили на новые. Вину признает, но с формулировкой «заведомо подложными номерными знаками» не согласна. Также является матерью-одиночкой, сын инвалид, права на управление автомобилем необходимы для поездок по медицинским учреждениям.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарева В.Д. в судебное заседание явилась. Доводы жалобы поддержала. Пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении ей инспектором ДПС были разъяснены права, от подписи она отказалась, так как находилась в стрессовом состоянии.

           Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей, с учётом определения об исправлении описки в дате совершения правонарушения, установлено, что 29 декабря 2022 года в 20 час. 40 мин. у д. 63 корп. 1 по ул. Варшавской в Санкт-Петербурге В.Д. Пономарева совершила нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску ТС ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з.<данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. Государственные регистрационные знаки выдавались на данный автомобиль ранее, до внесения изменений в регистрационные документы в связи с продажей. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, и в подтверждении виновности Пономаревой В.Д. в совершении правонарушения указаны следующие доказательства:

- протокол № от 29.12.2022, в отношении В.Д. Пономаревой о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

-протокол изъятия вещей и документов от 29.12.2022, в соответствии с которым изъяты государственные номерные знаки <данные изъяты>;

- копия водительского удостоверения В.Д. Пономаревой;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства, в соответствии с которым с 24.10.2021 года ТС зарегистрирован с г.р.з. <данные изъяты>;

- карточка учета транспортного средства, в соответствии с которой 24.10.2021 года ТС зарегистрирован с г.р.з. <данные изъяты>;

- карточка операции с водительским удостоверением;

- фотофиксация автомобиля;

- сведения о привлечении к административной ответственности.

         Таким образом, мировым судьей после исследования материалов дела установлены обстоятельства совершения Пономаревой В.Д. административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Пономаревой В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление изложено с достаточной полнотой, обстоятельства совершения правонарушения Пономаревой В.Д. зафиксированы правильно, что соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 29.12.2022 года, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Пономаревой В.Д.

Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

          Как следует из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, Пономарева В.Д. управляла транспортным средством «<данные изъяты>» WIN № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно: на транспортном средстве установлены государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, которые выдавались на данное транспортное средство ранее, до внесения изменений в регистрационные данные. Согласно карточки учета транспортного средства 24.10.2021 были внесены изменения в регистрационные данные, в связи с изменением собственника, выданы г.р.з.<данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, действия Пономаревой В.Д. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Довод Пономаревой В.Д. об изменении назначенного административного наказания по причине необходимости осуществления поездок в медицинские учреждения не влечет изменения постановления. Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ не предусматривает иного наказания, кроме как лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Наказание Пономаревой В.Д. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу части 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью (за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ). При применении данной нормы следует учитывать наличие медицинских показаний для использования инвалидом транспортного средства, которое является одним из видов реабилитации указанного лица, компенсирующих ограничение способности к передвижению и обеспечивающих удовлетворение его повседневных потребностей, что должно подтверждаться документами, выданными в установленном законом порядке (статьи 7, 9, 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Согласно доводам жалобы и представленной справки, ребенок Пономаревой В.Д. является инвалидом, однако объективных данных, свидетельствующих о том, что характер его заболевания обуславливает использование транспортного средства в связи с инвалидностью, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для признания назначенного Пономаревой В.Д. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Пономаревой В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, не установлено. Оснований к переоценке указанных обстоятельств не имеется, квалификация содеянного является верной.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Пономаревой В.Д. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с учетом данных о ее личности и требований ст.4.1 КоАП РФ, является соразмеренным и справедливым.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 06 февраля 2023 года, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 от 06 февраля 2023 года, которым Пономарева В.Д. признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (шесть) месяцев - оставить без изменения.

           Жалобу Пономаревой В.Д. – оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в 3 Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                            Коновалова Ю.В.