Дело № 2-3779/2023
УИД 78RS0014-01-2023-000778-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 04 октября 2023 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Семеновым В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Варшавское» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, демонтировать перегородку с дверью,
УСТАНОВИЛ:
Истец товарищество собственников жилья «Варшавское» (далее – ТСЖ «Варшавское») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, в котором просил обязать ответчиков, являющихся собственниками квартиры №, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> за свой счет устранить созданные их действиями нарушения требований пожарной безопасности и препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по вышеназванному адресу, а именно: демонтировать перегородку с дверью, установленную в общем коридоре на 8 этаже в 15 парадной указанного многоквартирного дома, отсекающую квартиры № от общего коридора и привести общий коридор в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом и косметическим ремонтом подъезда, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании 04.10.2023 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца после предъявления настоящего иска в суд. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг.
Ответчики в судебное заседание не явились, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает их надлежащим образом уведомленными о судебном заседании (л.д. 86-97), об отложении судебного заседания ответчики не просили. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска и взыскании судебных расходов в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Поскольку отказ ТСЖ «Варшавское» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и, в связи с этим прекратить производство по настоящему делу.
При этом требование ответчика о взыскании с истца судебных расходов суд находит обоснованным в связи со следующим.
В силу пункта 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела, а также заявления истца о вынесении судебного приказа истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в суд – в размере 6000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Поскольку отказ истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением его требований ответчиками после предъявления настоящего иска в суд, доказательств обратного ответчиками не приведено, в соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6000 рублей (по 1000 рублей с каждого из ответчиков) – подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере по 1666,67 рубля с каждого.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей статьями 39, 98, 100, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Варшавское» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, демонтировать перегородку с дверью, – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) и ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу товарищества собственников жилья «Варшавское» (ИНН 7810062248) расходы по оплате госпошлины в размере по 1000 рублей с каждого, и расходы по оплате юридических услуг по 1666 рублей 67 копеек с каждого.
Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья