Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2023 ~ М-3/2023 от 10.01.2023

Дело №

УИД68RS0016-01-2023-000005-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием истца Павловой Т.В. и её представителя адвоката Шабалиной М.Г., ответчика Чеботаревой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Т.В. к Чеботарева Л.Т. об устранении препятствий в ремонте жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Т.В. обратилась в суд с иском к Чеботарева Л.Т. об устранении препятствий в ремонте жилого дома. Указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> К., реестр №. Жилой дом и земельный участок граничат с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Чеботарева Л.Т.. В связи с тем, что состояние жилого дома, а именно стены дома со стороны, граничащей с земельным участком под №, пришли в крайне непригодное состояние, решила приступить к его ремонту. Однако, в сентябре 2022 года обратившись к Чеботарева Л.Т. с просьбой предоставить доступ к стене своего дома со стороны земельного участка Чеботарева Л.Т. с целью привести дом в надлежащее состояние, получила отказ. Иной возможности произвести ремонт в не существует.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Павлова Т.В. и ответчика Чеботарева Л.Т. поступило совместное заявление, из которого следует, что между ними достигнуто мировое соглашение.

Во время судебного заседания, стороны подтвердили свое решение о заключении между ними мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу, о чем ими был составлен единый документ, подписанный сторонами. Пояснили, что заключилимировоесоглашениедобровольно.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердитьмировоесоглашение.

ГПК РФ предусмотрено, что стороны вправе до принятия судом решения заключить между собоймировоесоглашение. В силу ч. 2 ст.39ГПКРФсуд не утверждаетмировоесоглашениесторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящеемировоесоглашениезаключено сторонами в соответствии со ст. ст.39,173ГПКРФ, а также с учетом ст.101ГПКРФв целяхмировогоурегулирования спора.

Мировоесоглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условиймировогосоглашенияне нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем в соответствии со ст.39ГПКРФзаявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173, ст.220ГПКРФпри заключении сторонамимировогосоглашенияи утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. ст.39,220-221ГПКРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ истцом Павлова Т.В. и ответчиком Чеботарева Л.Т. по которому:

1. Ответчик обязуется не чинить Истцу препятствия в ремонте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул Октябрьская, <адрес>, и обязуется для этого предоставить Истцу доступ к стене указанного жилого дома со стороны земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить работы по ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы (оплата экспертиз, госпошлины, услуг представителя и прочие), возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

4. Настоящее соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Павлова Т.В. к Чеботарева Л.Т. об устранении препятствий в ремонте жилого дома прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения сторонами условий заключенного мирового соглашения, они имеют право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А.Борисова