Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2022 от 17.05.2022

Уголовное дело №1-270/2022

УИД: 19RS0002-01-2022-001516-13

(следственный №12201950003000048)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                                07 июля 2022 года

    Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Присяжной Р.Р.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

подсудимой Шабалиной В.А.,

защитника - адвоката Бирюковой В.П., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших ННС, НМЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабалиной В.А., родившейся *** несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены ею в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

В период с 20 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, Шабалина В.А., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв из шкатулки, находящейся в шкафу, ювелирные изделия, а именно: цепочку из золота 585 пробы, массой 5 гр., плетения «Улитка», стоимостью 6 250 рублей, крестик из золота 585 пробы, массой 2 гр., стоимостью 2 500 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 5,1 гр., с фианитами, стоимостью 6 375 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 4,7 гр., с камнем - топазом дымчато-коричневого цвета, круглой формы, стоимостью 5 875 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 3 гр., с камнем - аметистом фиолетового цвета, круглой формы, стоимостью 3 750 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,5 гр., с камнями - фианитами, стоимостью 3 125 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 3,5 гр., с камнем - топазом голубого цвета, круглой формы, стоимостью 4 375 рублей, принадлежащие НМЕ

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями НМЕ значительный материальный ущерб в общей сумме 32 250 рублей.

Кроме того, 16 марта 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Шабалина В.А., находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв с микроволновой печи смарт-часы марки «Samsung» модель «Gear S3 frontier», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ННС

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ННС материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, 03 июня 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Шабалина В.А., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв из шкатулки, находящейся в шкафу, цепочку из золота 585 пробы, массой 10 гр., плетения «Нонна», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащую НМЕ

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями НМЕ значительный материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.

Кроме того, 26 июня 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Шабалина В.А., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв из шкатулки, находящейся в шкафу серьги из золота 585 пробы, массой 4,3 гр., стоимостью 5 590 рублей и серьги – гвоздики, из золота 585 пробы, массой 2,8 гр., с камнем – фианитом треугольной формы, стоимостью 3 640 рублей, принадлежащие НМЕ

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями НМЕ значительный материальный ущерб в общей сумме 9 230 рублей.

Кроме того, 11 августа 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Шабалина В.А., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв из шкатулки, находящейся в шкафу браслет из золота 585 пробы, массой 8 гр., плетения «Бисмарк якорный четверной», стоимостью 10 400 рублей, принадлежащий НМЕ

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями НМЕ значительный материальный ущерб в сумме 10 400 рублей.

Кроме того, 05 марта 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Шабалина В.А., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв из шкатулки, находящейся в шкафу серьги из золота 585 пробы, массой 5,79 гр., с камнем – топазом дымчато-коричневого цвета, круглой формы, стоимостью 11 580 рублей, принадлежащие НМЕ

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями НМЕ значительный материальный ущерб в сумме 11 580 рублей.

15 января 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Шабалина В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка входной двери, имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила, взяв из сумки, находящейся на подоконнике в зальной комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие ННС

После чего Шабалина В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ННС значительный материальный ущерб в сумме 45 000 руб.

В судебном заседании подсудимая Шабалина В.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шабалиной В.А., данных в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования 19 января 2022 года, следует, что ННС и его супругу НМЕ знает на протяжении 6 лет, познакомились в общей компании, стали общаться ежедневно, переписывались по телефону, она была вхожа в их дом. У супругов ННС имеется малолетняя дочь НОН, 5 лет. Около 2 лет назад НМЕ стала к ней обращаться с просьбой посидеть у них дома с малолетней дочерью. ННС проживают по адресу: г. Черногорск, ***. Она соглашалась, помогала им, сидела с их дочерью, делала это бесплатно. Это было примерно 1 раз в месяц, на пару часов.

В период времени с 20 по 30 октября 2019 года в вечернее время примерно с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, так как обычно она приходит именно в данное время, она пришла в квартиру ННС, стала с ними общаться. Она имеет возможность с их разрешения свободно передвигаться по их квартире, может легко оставаться в любой комнате одна. У ННС двухкомнатная квартира. Они с НМЕ сидели в спальне, разговаривали. НМЕ открыла при ней дверцу плательного шкафа, расположенного с правой стороны при входе в спальную комнату, доставала одежду. В этот момент она увидела в шкафу на верхней полке шкатулку небольшого размера из кожзаменителя красного цвета. В этот момент ей стало интересно, что лежит в данной шкатулке. Так как ранее у НМЕ она видела множество ювелирных изделий из золота в виде серег, колец, цепочек и браслетов, то предположила, что они могут храниться именно в данной шкатулке. В это день она еще немного пообщалась с НМЕ и ушла домой, в шкатулку в этот день она не заглядывала.

Примерно с 20 по 30 ноября 2019 года в вечернее время, примерно с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точную дату и время не помнит, она пошла в гости к ННС, чтобы пообщаться. На тот момент у нее были финансовые трудности, она не работала, набрала несколько займов в микрокредитных организациях, деньги ей нужны были для того, чтобы сходить в кафе, посетить какие-нибудь развлекательные заведения, приобрести себе дорогую косметику, одежду. Они с НМЕ сидели, общались в спальне их квартиры. В какой-то момент НМЕ вышла из спальни, а она осталась одна. Она вспомнила про ранее увиденную красную шкатулку у них в шкафу, подошла, открыла дверцу шкафа, взяла с полки красную шкатулку, открыла крышку и увидела в ней ювелирные изделия из металла желтого цвета, предположила, что это золото. В этот момент у нее возник умысел на хищение части данных изделий с тем, чтобы в дальнейшем сдать их в ломбард и улучшить свое финансовое положение. Она осмотрелась, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из шкатулки одну тонкую цепочку с крестом из металла желтого цвета и 5 колец с разными камнями из металла желтого цвета, после чего положила их в карман кофты, которая была на ней. После этого она закрыла шкатулку и положила ее на место, на полку шкафа, чтобы НМЕ не заметила хищение у нее ювелирных изделий. Больше похищать оставшиеся ювелирные изделия она не собиралась. Она побыла у ННС еще пару часов, потом пошла домой. На следующий день она сдала похищенные ею у ННС ювелирные изделия – 5 колец, в Ломбард ***, расположенный по адресу: РХ, г. Черногорск, ***Б, а цепочку с крестиком - в ломбард ***, расположенный в районе остановки ЗАГС. Как именно назывался ломбард, она не помнит. Все было сдано по ее паспорту под залог. Выкупать ювелирные изделия она не собиралась, так как у нее имелись финансовые трудности. Квитанцию, которую ей выдали, предоставить не может, она ее сразу выбросила. В ломбарде ей сказали, что ювелирные изделия все изготовлены из золота 585 пробы. За указанные изделия в ломбардах ей заплатили примерно 18 000 руб., точную сумму уже не помнит. Вырученными деньгами она закрывала микрозаймы, перечисляя по телефону и оплачивая их в офисе. О том, что она совершила хищение, она никому не рассказывала. После этого, в период времени с 30 ноября 2019 года до 03 июня 2020 года она постоянно приходила в гости к ННС в их квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, однако НМЕ ей про пропажу ювелирных изделий не говорила, поэтому она понимала, что НМЕ совершенное ею хищение ювелирных изделий не заметила. В данный период времени она никаких краж в их квартире не совершала.

03 июня 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не помнит, она пошла в гости к ННС. Они с НМЕ сидели и общались в спальне. Когда НМЕ вышла из спальни, у нее снова возник умысел на хищение ювелирных изделий из шкатулки в их шкафу в спальне, так как у нее также имелись кредитные обязательства. Она подошла к шкафу, расположенному в спальне, осмотрелась, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла дверцу, протянула руку, дотянулась до шкатулки, которая стояла на полочке шкафа, открыла крышку шкатулки, и, не брав в руки шкатулку, взяла из шкатулки толстую цепочку из металла желтого цвета и положила ее в карман своей кофты, после чего закрыла шкатулку и закрыла шкаф. Похищать ювелирные изделия больше она не собиралась, так как считала, что вырученных денежных средств от продажи данной цепочки ей полностью хватит для покрытия ее долговых обязательств по микрозаймам. Она пробыла у ННС еще несколько часов, потом пошла домой. 04 июня 2020 года она продала похищенную цепочку в ломбард «***», расположенный по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, за 10 000 рублей. Никаких квитанций ей не давали, так как она данную цепочку продала, а не заложила, выкупать ее она не собиралась, так как не имела для этого денежных средств. Вырученными деньгами она закрыла микрозаймы, перечисляя деньги по телефону и оплачивая в офисе. О том, что она совершила хищение, она никому не рассказывала. После этого в период времени с 03 до 26 июня 2020 года она постоянно приходила в гости к ННС, однако НМЕ ей про пропажу ювелирных изделий не говорила. Она поняла, что ННС совершенное ею хищение ювелирных изделий не заметила. В данный период времени она никаких краж в их квартире не совершала.

26 июня 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время она не помнит, она пришла в гости к ННС. Они с НМЕ сидели в спальне, а когда та вышла, у нее снова возник умысел на хищение изделий ювелирных из шкатулки. Она подошла к шкафу, осмотрелась, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из шкатулки 2 пары серег из металла желтого цвета. Одни серьги были гвоздики, а другие - висячие в виде колец, соединенных между собой. Серьги она положила их в карман своей кофты, закрыла шкатулку и закрыла шкаф. Больше похищать ювелирные изделия она не собиралась. 27 июня 2020 года она продала похищенные серьги в ООО «***», расположенный по адресу: РХ, г. Черногорск, *** и получила за них 4000 и 6000 рублей. Квитанцию ей не выдавали, так серьги она продала, а не заложила. Вырученными деньгами она закрыла микрозаймы. После этого в период времени с 26 июня 2019 года до 11 августа 2020 года она постоянно приходила в гости к ННС. НМЕ ей про пропажу ювелирных изделий не говорила. В данный период времени она никаких краж в их квартире не совершала.

11 августа 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не помнит, она пошла в гости к ННС. Они с НМЕ сидели в спальне, а когда НМЕ вышла, у нее снова возник умысел на хищение изделий ювелирных из шкатулки. Она подошла к шкафу, осмотрелась, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из шкатулки толстый браслет из металла желтого цвета, положила его в карман своей кофты, надетой на ней, после чего закрыла шкатулку и закрыла шкафа. Больше похищать ювелирные изделия она не собиралась. 12 августа 2020 года она продала похищенный ею браслет в ломбард «***», расположенный по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, за 3 000 рублей. Никаких квитанций ей не выдавалось. Вырученными деньгами она закрыла микрозаймы. После этого в период времени с 11 августа 2020 года до 05 марта 2021 года НМЕ ей про пропажу ювелирных изделий не говорила, и она понимала, что та не заметила хищение. В данный период времени она никаких краж в их квартире не совершала.

05 марта 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не помнит, они с НМЕ сидели в спальне их квартиры. Когда НМЕ вышла из спальни, у нее снова возник умысел на хищение изделий ювелирных из шкатулки. Она подошла к шкафу, осмотрела, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из шкатулки серьги из металла желтого цвета с камнем коричневого цвета и положила их в карман своей кофты. Больше похищать ювелирные изделия она не собиралась, хотя в шкатулке оставались ювелирные изделия. 06 марта 2021 она продала похищенные серьги в ООО «Ломбард ***», расположенный по адресу: РХ. г. Черногорск, ***Б. за 7 000 рублей. Вырученными деньгами она закрыла микрозаймы. В апреле 2021 года НМЕ сказала, что у нее пропало много ювелирных изделий. В ответ она просто промолчала, так как не хотела, чтобы НМЕ поняла, что это она совершила хищение ювелирных изделий. Она продолжала общаться с НМЕ. С июня 2021 года она перестала приходить в дом к ННС, так как у них с НМЕ возникла конфликтная ситуация, не связанная с похищенными ею ювелирными изделиями. О всех пяти случаях хищения ювелирных изделий из квартиры ННС она никому не рассказывала.

14 января 2022 года около 20 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: РХ, г. Черногорск, *** Через свой телефон она вышла в социальную сеть интернет, где в приложении «Инстаграмм» на страничке у НМЕ увидела, что они семьей собираются уезжать на базу отдыха «Ергаки». В этот момент у нее возник умысел на хищение золотых изделий из шкатулки, расположенной в спальне их квартиры, или иных ценных вещей, которые она сможет у них найти. У нее на тот момент также были финансовые трудности из-за взятых ею микрокредитов.У нее имелась связка ключей от квартиры ННС, которую она нашла около подъезда *** *** в г. Черногорске Республики Хакасия в апреле 2021 года. Данную связку ключей неоднократно видела у ННС, поэтому поняла, что это ключи от их квартиры. Связка ключей состояла из двух ключей от квартиры и одного магнитного ключа от домофона подъездной двери. Она эту связку забыла отдать ННС. 15 января 2022 года в 15 часов 00 минут она взяла ключи от квартиры ННС и пошла в их квартиру, предполагая, что ННС уже нет дома, и чтобы что-нибудь снова похитить из шкатулки. Она увидела, что по лестничному маршу на 3 этаж поднимались соседи ННС. Это ее спугнуло, и она ушла. В этот же день, то есть 15 января 2022 года в 23 часа 00 минут она подошла к дому ННС, убедилась, что в их окнах нет света, то есть в квартире у них никого не было. Она открыла дверь подъезда магнитным ключом, находящимся на связке ключей, которые ранее ей давала НМЕ, после чего поднялась на 3 этаж и имевшимся у нее на связке ключом открыла нижний замок входной двери ***, принадлежащей ННС, который был закрыт на два оборота ключа. После этого, убедившись, что в квартире никого нет, она зашла в их квартиру. Она понимала, что ННС ей не разрешали приходить в их квартиру. Свет в квартире она не включала, так как в квартире было светло от уличных прожекторов, которые полностью освещали квартиру. Затем она сразу же пошла в спальню, открыла шкаф и увидела, что шкатулка с ювелирными изделиями на полке в шкафу отсутствует. После этого она пошла к окну в зале, чтобы выглянуть в окно и убедиться, что ННС не приехали. Когда она подошла к окну, то увидела, что на подоконнике в правом углу лежит мужская сумка с открытым карманом, в котором она увидела денежные средства. В этот момент она решила похитить именно денежные средства, так как ни ювелирных изделий, ни иных ценных вещей она не нашла. Денежные средства были купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей. В тот момент она не пересчитывала купюры, взяла всю пачку денег, положила в карман своей куртки и вышла из квартиры, закрыв входную дверь на ключ. Это было в 23 часа 30 минут. 16 января 2022 утром она пересчитала похищенные у ННС деньги, получилось 45000 рублей: 5 купюр по 5000 рублей и 20 купюр по 1000 рублей. 16 января 2022 года около 09 часов 35 минут она пришла в магазин «***», расположенный в г. Черногорск по ***, где через банкомат «Тинькофф»» положила на свою банковскую карту «Тинькофф» *** рублей, из которых около 19000 она перевела знакомым за долги, 9000 потратила на личные нужды. Остальные 17000 рублей наличными она потратила на косметику и продукты питания.

19 января 2022 года к ней домой приехали сотрудники полиции, доставили ее в отдел, где она призналась в хищении ювелирных изделий, принадлежащих НМЕ, а также денежных средств в сумме 45 000 рублей, принадлежащих ННС Она добровольно выдала сотрудникам полиции связку, состоящую из 3 ключей от квартиры ННС, банковскую кату «Тинькофф» ***, а также сапоги, которые были надеты на ней в момент совершения преступления.

Хочет пояснить, что она совершала хищения каждый раз, когда у нее возникали финансовые трудности, связанные с выплатой имеющихся на тот период времени кредитных обязательств, умысла на единое хищение у нее не было. Хищение ювелирных изделий, принадлежащих НМЕ, она совершала спонтанно, когда приходила в гости к НМЕ и оставалась одна, и когда у нее были финансовые трудности, которые она самостоятельно решить на тот момент уже не могла. Постоянных финансовых трудностей у нее не было. Вину в том, что совершила вышеуказанные преступления, признает полностью в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 19-26).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шабалиной В.А., данных в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования 24 января 2022 года, следует, что 16 марта 2020 года как обычно она пришла в гости к ННС по приглашению НМЕ После трех часов дня они с ННС сидели на кухне, разговаривали. Когда НМЕ вышла их кухни, у нее возник умысел на хищение смарт часов, чтобы в дальнейшем сдать их в ломбард и поправить свое финансовое положение. В этот момент, воспользовавшись тем, что она осталась одна, зная, что за ней никто не наблюдает, с микроволновки (свч-печи), она взяла смарт-часы Samsung черного цвета, модель она не помнит, и положила их в карман своей кофты. Затем она еще часа два посидела у ННС в гостях и пошла домой. 17 марта 2020 года она пошла в ломбард «Алтын», расположенный по адресу: г.Черногорск, ***, где предъявила свой паспорт, чтобы сдать похищенные часы. Выдавали ли ей в ломбарде квитанцию, она не помнит. За часы ей дали 4000 рублей. Вырученными деньгами она закрывала микрозаймы. О том, что она похитила у ННС часы, она никому не рассказывала. Примерно через полтора месяца ННС ей сказал, что потерял смарт часы, она в ответ промолчала.

24 января 2022 года к ней домой приехали сотрудники полиции, доставили ее в отдел, где она призналась в хищении смарт-часов Samsung Gear S3 frontier, серийный номер ***, черного цвета. Вину в том, что совершила вышеуказанное преступление, признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 154-156).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний Шабалиной В.А., данных в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования 03 апреля 2022 года, следует, что 19 января 2022 года у нее в ходе выемки была изъята банковская карта «TINKOFF Black» *** на ее имя, на которую она 16 января 2022 года перевела часть похищенных ею денежных средств в сумме 28 000 рублей, принадлежащих Никитину Н.С., однако после этого она получила дубликат данной карты и пользуется им в настоящий момент. Кроме того, к выданной ей банковской карте у нее подключен личный кабинет, в котором она получила выписку за период времени с 16 января 2022 года по 19 января 2022 года. Данная выписка находится у нее, и она готова ее добровольно выдать следователю. Кроме того у нее имеется личный кабинет в микрозаймах «Отличные наличные», где имеются сведения о ее микрокредитах с 2019 по 2021 гг. К своему допросу прилагает скриншоты по данным микрокредитам (том 3 л.д. 53, 84-86).

В ходе проверки показаний на месте 24 января 2022 года подозреваемая Шабалина В.А. в присутствии своего защитника, находясь на кухне *** расположенной по адресу: г. Черногорск, ***, указала на микроволновку (СВЧ-печь) и пояснила, что именно с этой микроволновой печи она взяла часы, принадлежащие ННС (том 1 л.д. 157-163).

В ходе проверки показаний на месте 02 апреля 2022 года подозреваемая Шабалина В.А. в присутствии своего защитника, находясь в спальной комнате *** расположенной по адресу: г. Черногорск, ***, пояснила, что ранее в данной комнате находился другой шкаф, в котором на верхней полке находилась шкатулка из кожаного материала красного цвета, из которой она совершала хищение ювелирных изделий. После этого подозреваемая Шабалина В.А., находясь в помещении зальной комнаты, указала на правую часть подоконника и пояснила, что именно с этого места 15 января 2022 года из сумки похитила денежные средства в сумме 45 000 руб., принадлежащие ННС, в квартиру проникла с помощью имеющихся у нее ключей, которые она нашла в подъезде (том 3 л.д. 34-42).

Оглашенные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила, исковые требования признала.

Оценивая досудебные показания подсудимой, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания Шабалиной В.А., данные ею в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ей норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования Шабалина В.А. давала в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Оснований для признания протоколов проверки показаний на месте недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку указанные следственные действия проведены в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких-либо замечаний к производству данных следственных действий от его участников не поступило, в том числе, от самой Шабалиной В.А. и ее защитника.

Кроме показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования и признанных судом допустимыми и достоверными доказательствами, ее вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами.

Потерпевшая НМЕ в судебном заседании пояснила, что за несколько лет у нее пропадали ювелирные изделия в виде колец, цепочек, серег. Она заметила не сразу, так как не часто меняет ювелирные изделия, потом подумала, что оставила их в другом месте, думала, что найдется. Подсудимую знает давно, была девушкой брата ее мужа, общались часто, была вхожа в их дом. Пару раз просила ее посидеть с ребенком, в тот момент она могла самостоятельно находиться в их квартире. Добровольно возместила 25000 рублей. Исковые требования поддерживает.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей НМЕ, данных в ходе предварительного расследования 21 января 2022 года, следует, что примерно 6 лет назад они с мужем ННС в общей компании познакомились с Шабалиной В., которая на тот момент являлась девушкой брата ее мужа – САГ Шабалина была вхожа в их дом, приходила два раза в неделю, в основном вечером в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, подолгу сидела у них, при этом она легко оставляла Шабалину без присмотра в любой комнате и могла заниматься своими делами, то есть она не видела, что в это время делает Шабалина В. Также Шабалина В. могла оставаться одна у них в квартире, когда сидела с их дочерью, денег они ей за это не платили, так как они дружили. Все время, как они общались с Шабалиной, та большую часть времени находилась без работы, так как, со слов Шабалиной, она проходила заочное обучение, но где именно и по какой специальности, не поясняла. Шабалина работала короткими промежутками времени в различных компаниях по микрокредитованию, также работала в магазине «Play Today» в ***. Шабалина ей никогда не жаловалась на какие-либо финансовые проблемы. Она всегда хорошо одевалась, ухаживала за собой, наращивала волосы, делала маникюр, также всегда ездила с ними на отдых в «Ергаки» и проживала в номере люкс стоимостью 10 000 рублей за сутки. Со слов Шабалиной, денежные средства ей давал дедушка, с которым она проживала по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***6. Примерно с июня 2021 года Шабалина В. перестала приходить к ним в гости, так как в то время она разошлась с САГ Они с ней только редко созванивались. Когда родилась их дочь НОН, *** года рождения, Шабалина иногда сидела с ней, когда та подросла. Ключи от их квартиры, расположенной по адресу: РХ. г. Черногорск, ***, она Шабалиной никогда не давала, откуда у нее появились ключи от их квартиры, ей неизвестно. 15 января 2022 года они с мужем проснулись около 05 часов 30 минут, так как должны были поехать на базу отдыха «Ергаки». Когда они стали выходить из квартиры, муж зачем-то вернулся в квартиру. Потом муж вышел, и она закрыла входную дверь квартиры на два оборота ключа на нижний замок своим комплектом ключей. Комплект ключей ее мужа находился при нем в кармане верхней одежды. Их дочь в это время находилась у ее матери - ГЛГ, которая проживает по соседству, а именно по адресу: РХ, г. Черногорск, ***. 16 января 2022 года около 18 часов 00 минут они вернулись с отдыха, поднялись к входной двери квартиры, где муж своим ключом стал открывать нижний дверной замок и обратил внимание, что нижний замок закрыт только на один оборот ключа. Они прошли в квартиру и стали разбирать вещи. Спустя какое-то время муж спросил у нее, брала ли она денежные средства в сумме 45000 рублей из его сумки, которая, когда они уезжали, находилась на подоконнике в зальной комнате. Она ответила, что никаких денег она не брала и даже их не видела. Тогда они стали проверять квартиру, все места хранения денежных средств, а также карманы верхней и другой одежды, однако найти денежные средства не смогли. В связи с этим муж обратился в полицию, так как они поняли, что кто-то проник в их квартиру в их отсутствие и похитил из тканевой сумки принадлежащие ее мужу денежные средства в сумме 45 000 рублей. Комплект ключей от их квартиры имеется у ее матери - ГЛГ, которая в их отсутствие приходила кормить и выгуливать их собаку, однако, она считает, что совершить хищение мать не могла, она ей доверяет полностью. Всего было пять комплектов ключей от их квартиры, тремя из которых члены ее семьи пользуются на сегодняшний день. Во второй половине 2019 года ее муж потерял ключи от их квартиры в первый раз, а около 8 месяцев назад муж потерял ключи во второй раз. После каждой потери ключей они делали ему дубликаты. На данный момент им известно, что хищение денежных средств в сумме 45 000 рублей, принадлежащих ее мужу, совершила Шабалина В., которая открыла дверь найденным комплектом ключей от их квартиры. Таким образом, у ее мужа были похищены денежные средства в сумме 45 000 рублей. Данный ущерб для мужа и для их семьи является значительным. В январе или феврале 2020 года, точную дату указать не может, муж приобрел смарт-часы марки «Samsung», модель «Gear S3 frontier», серийный номер *** черного цвета за 39 999 рублей. Последний раз данные часы муж надевал в конце феврале 2020 года, после чего снял и положил их на микроволновку (СВЧ - печь), расположенную в кухне. Она их там видела. В апреле 2020 года муж заметил их отсутствие. Больше они часы не видели, муж долго их искал в машине, в доме, но не нашел. Коробка от часов лежала в зале на подоконнике. В коробке был запасной ремешок, инструкция по применению, зарядное устройство. Часы после приобретения ее муж в коробке никогда не хранил. Сразу в полицию они обращаться не стали, так как решили, что часы найдутся, так как не были уверены, что часы похищены. На данный момент им известно, что данные часы похитила Шабалина В., находясь у них в гостях 16 марта 2020 года. Кроме того, у нее имеются ювелирные изделия, большая часть которых подарена родителями, то есть никаких чеков и бирок у нее на них нет. Ювелирных изделий у нее много, все они хранятся в шкатулке из кожзаменителя красного цвета, которая хранится на верхней полке в шкафу спальной комнаты. Ювелирные изделия, хранящиеся в шкатулке, она просматривает очень редко, так как в основном носит один комплект ювелирных изделий. Так как ювелирных изделий у нее достаточно много, она заметила их пропажу лишь в апреле 2021 года, а именно, что пропала тонкая цепочка из золота 585 пробы с крестом из золота 585 пробы, 5 колец из золота 585 пробы с камнями, 3 пары серег из золота 585 пробы (1- с камнем - топаз, 2- висячие в виде колец, 3 – гвоздики с камнями - фианитами), браслет из золота 585 пробы и цепочка толстая из золота 585 пробы. Поскольку изделия пропадали частями, то она этого не замечала. В настоящее время она оценивает стоимость всех похищенных у нее золотых изделий в 200 000 рублей. Она сообщила своему мужу о пропаже ювелирных изделий, но тот посчитал, что они где-то дома. После обнаружения пропажи ювелирных изделий она говорила об этом Шабалиной В., но та сказала, что ничего не знает. Она не обращалась в полицию по поводу пропажи ювелирных изделий, так как их знакомые говорили, что все равно ничего не найдут, так как прошло много времени. 20 января 2022 года позвонили сотрудники ОМВД России по г. Черногорску и спросили, не пропадали ли у ее из дома ювелирные изделия. Она ответила, что пропадали, и решила написать заявление в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ювелирных изделий совершила Шабалина, которая дала признательные показания. Она никогда на нее не могла подумать, наоборот всегда жалела ее. Таким образом, у нее было похищено: 1) цепочка из золота 585 пробы, толщиной 5 мм., длиной 60 см., массой 10 гр., плетение «Нонна», с застежкой «карабин», была подарена ей отцом на день свадьбы 04 июля 2014 года, за какую цену была приобретена, не знает, никаких бирок и чеков на нее не сохранилось, на данный момент оценивает с учетом стоимости 1 грамма нового золота в ювелирных магазинах. На данный момент, стоимость 1 грамма нового золота составляет 4500 рублей, но так как ее золото было неновое, оценивает 1 грамм в 3500 рублей, то есть на общую сумму 35 000 рублей, 2) цепочка из золота 585 пробы, толщиной 2 мм., длиной 65 см., массой 5 гр., плетение «Улитка», с застежкой «карабин», была приобретена ей на подаренный сертификат друзьями на день рождения в декабре 2013 году, за 9 000 рублей, никаких бирок и чеков на нее не сохранилось, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 17 500 рублей, 3) крестик из золота 585 пробы, длиной 1, 5 см., массой 2 гр., был подарен ей на день рождение ее мамой в декабре 2013 году, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 7000 рублей, 4) браслет из золота 585 пробы, длиной 17 см., массой 8 гр., плетение «Бисмарк якорный четверной» был подарен ей 08 марта 2011 года, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 28000 рублей, 5) кольцо из золота 585 пробы, размером 16,5, массой 5,1 гр., верхняя часть кольца представляет собой камень - фианит квадратной формы, вокруг которого расположен камни – фианиты, но меньшего размера в виде квадрата. По ободу кольца с двух сторон по краям имелись камни- фианиты. Данное кольцо было приобретено в июле 2011 года за 12 000 рублей, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 17 850 рублей, 6) кольцо из золота 585 пробы, с камнем – топазом дымчато-коричневого цвета круглой формы, размером 17, массой 4,7 гр., верхняя часть кольца представляет собой камень – топаз дымчато-коричневого цвета круглой формы, с середины которого с двух сторон идет полукруг, составленный из маленьких камней-фианитов, обод кольца просто из золота 585 пробы. Данное кольцо было подарено ей в наборе с 06 декабря 2012 года, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 16 450 рублей, 7) кольцо из золота 585 пробы, с камнем аметистом фиолетового цвета, круглой формы, размером 16,5, массой 3 гр., верхняя часть которого представляет собой камень – аметист круглой формы фиолетового цвета, обод кольца просто из золота 585 пробы, кольцо ей подарили 06 декабря 2011 года, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 10 500 рублей, 8) кольцо из золота 585 пробы, с камнями – фианитами, размером 16.5, массой 2,5 гр., верхняя часть которого представляет собой одиночные лепестки, соединенные между собой внутри которых по кругу, имеются небольшие камни – фианиты, данное кольцо было приобретено в июне 2010 года за 5 000 рублей, на данный момент оценивает с учетом износа на сумму 8 750 рублей, 9) кольцо из золота 585 пробы, с камнем – топазом голубого цвета круглой формы, размером 17, массой 3,5 гр., верхняя часть кольца представляет собой камень – топаз голубого цвета круглой формы, по кругу которого расположены 5 камней фианитов небольшого размера, обод кольца просто из золота 585 пробы, данное кольцо было подарено ей в наборе с серьгами 06 декабря 2009 года, на данный момент с учетом износа оценивает на сумму 12 250 рублей, 10) серьги из золота 585 пробы, с камнем – топазом дымчато-коричневого цвета круглой формы, массой 5,79 гр., серьги представляет собой на передней части камень – топаз дымчато-коричневого цвета круглой формы, с середины которого с двух сторон, понизу, идет полукруг, составленный из маленьких камней-фианитов, данные серьги были подарены ей в наборе с кольцом с таким же камнем 06 декабря 2012 года, на данный момент оценивает с учетом износа на общую сумму 20 265 рублей, 11) серьги из золота 585 пробы, длинной 6 см., массой 4,3 гр., представляют собой 5 колец различной формы, соединенных между собой, данные серьги были приобретены в декабре 2010 года за 13 000 рублей, на данный момент оценивает с учетом износа на общую сумму 15 050 рублей, 12) серьги – гвоздики, из золота 585 пробы, с камнем – фианит треугольной формы, массой 2,8 гр., данные серьги она приобрела в июне 2009 года за 3500 рублей, на данный момент оцениваю с учетом износа на общую сумму 9800 рублей. Все похищенные ювелирные изделия принадлежат ей. Таким образом, ей причинен ущерб в общей сумме 198 415 рублей. Данный ущерб для ее является значительным, так как на данный момент она нигде не работает, находится на больничном по беременности, на иждивении у них находится один несовершеннолетний ребенок, муж работает неофициально, его доход нестабильный, составляет в среднем 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму около 80 000 рублей. Ни о каких финансовых трудностях за время их дружбы ей Шабалина В. не говорила. С экспертизой золотых изделий она согласна. Общий ущерб, причиненный ей преступными действиями Шабалиной В.А., составил 76 460 рублей. На данный момент Шабалина В.А. ей вернула 25 000 рублей. Она желает заявить иск по факту хищения ювелирных изделий на оставшуюся сумму 51 460 рублей (том 1 л.д. 184-192, том 2 л.д. 73-82).

Потерпевший ННС в судебном заседании пояснил, что Шабалина В. была знакомая брата, они стали общаться, она приходила к его жене. Потом он обнаружил пропажу смарт-часов «Самсунг». Думал, что где-то их оставил, искал в машине. Часы были не новые, но пользовался он ими не долго, покупал их за 39999 рублей. Зимой 2022 года в пятницу вечером он убрал денежные средства в сумме 47000 рублей в сумку из-под фотоаппарата. На следующий день они поехали на базу «Ергаки», он взял 2000 рублей, осталось лежать в сумке 45000 рублей. В воскресенье часов в 8 вечера он хотел взять деньги и переложить в карман, но не нашел. Вызвал сотрудников полиции. Также помнит, что один раз терял ключи.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ННС, данных в ходе предварительного расследования 18 января 2022 года, следует, что примерно 6 лет назад он и его жена НМЕ в общей компании познакомились Шабалиной В., которая на тот момент являлась девушкой его брата – САГ После этого его жена НМЕ стала общаться с Шабалиной В., они стали переписываться по телефону, Шабалина была вхожа в их дом, приходила два раза в неделю, в основном вечером, подолгу сидела у них дома, общалась с его женой. Его жена легко оставляла Шабалину без присмотра в любой комнате и могла заниматься своими делами. Шабалина на протяжении шести лет большую часть времени была без работы, со слов, проходила заочное обучение. Шабалина им никогда не жаловалась на какие-либо финансовые проблемы. Когда родилась их дочь НОН, Шабалина В. помогала его жене, иногда сидела с дочерью, когда та подросла. Примерно с июня 2021 Шабалина В. перестала приходить к ним в гости, так как в то время она разошлась с Сатом, и его жена стала редко созваниваться с ней. Он работает по установке устройств сигнализации на автомобили. 14 января 2022 года в 20 часов 00 минут он пришел с работы, клиент, которому он осуществил установку и продажу сигнализации, в этот день рассчитался с ним денежными средствами в сумме 47 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 4 штук, остальные купюры назвать затрудняется, помнит, что были купюру номиналом 1 000 рублей, 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей. Около 22 часов 00 минут он решил спрятать денежные средства и с этой целью положил их в основной отдел тканевой сумки из-под Экшен камеры - GoPro, находящейся в зале в правом углу на подоконнике. Карман на замок не застегивал, прикрыл. 15 января 2022 года около 05 часов 30 минут они с женой проснулись, так как должны были поехать на базу отдыха «Ергаки», собрались и стали выходить из квартиры, потом он вернулся в квартиру незаметно для жены, прошел к подоконнику к сумке, откуда взял наличными 2000 рублей, в сумке остались денежные средства в сумме 45 000 рублей. Он вышел из квартиры, за ним вышла жена, входную дверь жена закрыла на два оборота ключа на нижний замок своим комплектом ключей, его комплект ключей находился при нем в кармане верхней одежды. Их дочь в это время находилась у матери его жены - ГЛГ, которая проживает по соседству, а именно по адресу: РХ, г. Черногорск, ***. 16 января 2022 года около 18 часов 00 минут, вернувшись с отдыха, он своим ключом стал открывать нижний дверной замок и обратил внимание, что замок закрыт на один оборот ключа. Они с женой прошли в квартиру, где стали разбирать вещи. Спустя какое-то время он решил переложить денежные средства и обратил внимание, что штора окна сдвинута влево, хотя, когда он брал наличные для отдыха, он закрывал штору плотно до стены. При проверке сумки он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 45 000 рублей. Тогда он спросил у жены, не брала ли она денежные средства, на что та ответила отрицательно. Тогда они стали проверять квартиру, все места хранения денежных средств, а также карманы верхней и другой одежды, однако найти денежные средства не смогли. Он обратился в полицию, так как понял, что кто-то проник в их квартиру в их отсутствие и похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей. Комплект ключей от их квартиры имеется у его тещи - ГЛГ, которая в их отсутствие приходила кормить и выгуливать собаку, однако считает, что совершить хищение ГЛГ не могла, он доверяет ей полностью. Всего от квартиры имелось пять комплектов ключей, три комплекта действующие, которыми члены семьи пользуются на сегодняшний день, один комплект он утратил около пяти лет назад, не помнит где и при каких обстоятельствах. Один комплект он утратил весной 2021 года, когда подходил к входной двери квартиры, он это запомнил, так как открыл домофон магнитным ключом, находящимся на связке, поднялся до двери квартиры, однако открыть входную дверь не смог. При этом в руках у него было много пакетов с покупками, он постучал, входную дверь квартиры ему открыла Шабалина В. Он вошёл в квартиру и закрыл входную дверь. Шабалина ушла из квартиры спустя 10-15 минут. Таким образом, у него были похищены денежные средства в сумме 45 000 рублей. Данный ущерб для него и его семьи является значительным, так как супруга в настоящее время не работает, находится на больничном по беременности, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, его доход не стабильный - в среднем 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму около 80 000 рублей (том 2 л.д. 130-134).

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ННС, данных в ходе предварительного расследования 24 января 2022 года, следует, что в январе или феврале 2020 году, точную дату указать не может, им были приобретены смарт-часы марки «Samsung» модель «Gear S3 frontier», серийный номер R5AJ302P68Y, черного цвета, за 39 999 рублей. Последний раз данные часы он надевал в конце феврале 2020 года, ездил на рыбалку, приехав домой, снял и положил их на микроволновку (СВЧ - печь), расположенную в кухне их квартиры. В апреле 2020 года он заметил, что часы отсутствуют. Больше он их не видел, думал, что он их переложил, долго их искал, в машине, в доме, но ничего не нашел. Коробка от часов лежала в зале на подоконнике, в коробке был запасной ремешок, инструкция по применению, зарядное устройство. Часы после приобретения он в коробке никогда не хранил. Похищенные у него смарт-часы с учетом износа оценивает в 15 000 рублей, так как он их покупал два года назад. Причиненный ему ущерб для него является значительным, так как он официально не трудоустроен. Супруга у него работает, получает заработную плату в размере 60 000 рублей. Они с супругой выплачивают ипотеку по 22 000 рублей ежемесячно. Также у них на иждивении один несовершеннолетний ребенок. Сразу в полицию он обращаться не стал, решил, что его часы все-таки найдутся, так как был не уверен, что его часы похищены. В доме посторонних людей у них не бывает, однако, у его супруги есть знакомая Шабалина В., которая периодически бывает у них дома, остается без присмотра, иногда сидела одна с их дочерью у них дома. По факту хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 45 000 рублей 17 января 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Кроме того, его жена ранее, примерно в апреле 2020 года, обращалась к нему по факту пропажи у нее золотых изделий из шкатулки, расположенной в шкафу спальной комнаты их квартиры, но он данный факт не воспринимал серьезно, так как решил, что та просто куда-то переложила свои золотые изделия и забыла об этом. Однако на данный момент его жена в общем не досчиталась большого количества золотых изделий, а именно у нее похищены: цепочка из золота 585 пробы, толщиной 5 мм., длинной 60 см., массой 10 гр., плетение «Нонна», с застежкой «карабин», была подарена жене 04 июля 2014 года; цепочка из золота 585 пробы, толщиной 2 мм., длинной 65 см., массой 5 гр., плетение «Улитка», с застежкой «карабин», была приобретена его женой на подаренный ей сертификат в декабре 2013 году за 9 000 рублей; крестик из золота 585 пробы, длинной 1, 5 см., массой 2 гр., был подарен жене на день рождения в декабре 2013 году; браслет из золота 585 пробы, длинной 17 см., массой 8 гр., плетение «Бисмарк якорный четверной», был подарен жене 8 марта 2011 года; кольцо из золота 585 пробы, размером 16,5, массой 5,1 гр., верхняя часть кольца представляет собой камень – фианит, квадратной формы, вокруг которого расположены камни - фианиты, но меньшего размера, так же в виде квадрата, по ободу кольца с двух сторон по краям имелись камни-фианиты, данное кольцо было приобретено женой в июле 2011 года за 12 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, с камнем - топазом дымчато-коричневого цвета круглой формы, размером 17, массой 4,7 гр., верхняя часть кольца представляет собой камень - топаз дымчато-коричневого цвета круглой формы, с середины которого с двух сторон идет полукруг, составленный из маленьких камней-фианитов, обод кольца из золота 585 пробы, данное кольцо было подарено жене в наборе с серьгами с таким же камнем 06 декабря 2012 года; кольцо из золота 585 пробы, с камнем аметистом фиолетового цвета, круглой формы, размером 16,5, массой 3 гр., верхняя часть которого представляет собой камень - аметист круглой формы фиолетового цвета, обод кольца из золота 585 пробы, данное кольцо было подарено жене 06 декабря 2011 года; кольцо из золота 585 пробы, с камнями - фианитами, размером 16,5, массой 2,5 гр., верхняя часть которого представляет собой одиночные лепестки, соединенные между собой, внутри которых по кругу имеются небольшие камни – фианиты, данное кольцо было приобретено женой на подаренный сертификат в июне 2010 года за 5 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, с камнем - топазом голубого цвета круглой формы, размером 17, массой 3,5 гр., верхняя часть кольца представляет собой камень - топаз голубого цвета круглой формы, по кругу которого расположены 5 камней фианитов небольшого размера, обод кольца из золота 585 пробы, данное кольцо было подарено жене в наборе с серьгами с таким же камнем 06 декабря 2009 года; серьги из золота 585 пробы, с камнем - топазом дымчато-коричневого цвета круглой формы, массой 5,79 гр., серьги представляют собой на передней части камень - топаз дымчато-коричневого цвета круглой формы, с середины которого с двух сторон понизу идет полукруг, составленный из маленьких камней-фианитов, данные серьги были подарены жене в наборе с кольцом с таким же камнем 06 декабря 2012 года; серьги из золота 585 пробы, длинной 6 см., массой 4,3 гр., представляют собой 5 колец различной формы, соединенных между собой, данные серьги были приобретены женой в декабре 2010 года за 13 000 рублей в магазине «Ювелирный мир» по *** в ***; серьги - гвоздики, из золота 585 пробы, с камнем - фианит треугольной формы, массой 2,8 гр., данные серьги жена приобрела сама в июне 2009 года за 3500 рублей. Чеков и бирок на золотые изделия не сохранилось, часть из которых были ей подарены. В ходе предварительной проверки было установлено, что данные хищение совершила Шабалина В.А. (том 1 л.д. 121-124)

В ходе дополнительных допросов потерпевший ННС пояснил, что у него от похищенных часов Samsung Gear S3 frontier, серийный номер R5AJ302P68Y, черного цвета осталась коробка, с зарядным устройством, которую он готов добровольно выдать следователю. Он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому среднерыночная стоимость смарт-часов марки «Samsung» модель «Gear S3 frontier» на момент хищения, то есть на 16 марта 2021 года, составляет 5000 рублей. С данной стоимостью он полностью согласен, так как заключение составлялось экспертами. Однако считает, что для приобретения аналогичных часов в настоящее время ему необходимо не менее 15 000 рублей. Ущерб в сумме 5 000 рублей не является для него и для его семьи значительным, так как его заработная плата в среднем составляет 100 000 рублей. Так как ущерб, причиненный действиями Шабалиной В.А., ему не возмещен, он желает заявить иск на сумму 15 000 рублей и на сумму 45 000 рублей, то есть на общую сумму 60 000 рублей (том 1 л.д. 125-126, том 2 л.д. 141-142).

Оглашенные показания потерпевшие НМЕ, ННС в судебном заседании подтвердили, исковые требования поддержали в полном объеме.

    В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой, ее защитника и потерпевших в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ГЛГ следует, что у нее есть дочь НМЕ, проживающая по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, с мужем ННС и дочерью НОН У НМЕ имеются ювелирные изделия, большая часть которых была подарена ею и ее отцом. Ювелирных изделий у дочери много, все они хранятся в шкатулке из кожзаменителя красного цвета, которая хранится на верхней полке в шкафу спальной комнаты. Ювелирные изделия ее дочь просматривает очень редко, так как в основном носит один комплект ювелирных изделий. В апреле 2021 года дочь сказала, что обнаружила пропажу ювелирных изделий из шкатулки. В полицию дочь не обращалась. 20 января 2022 года ее дочери позвонили сотрудники ОМВД России по г.Черногорску, спросили, не пропадали ли у нее ювелирные изделия. От сотрудников полиции дочери стало известно, что хищение ювелирных изделий совершила ее знакомая Шабалина В., которая дала признательные показания. 14 января 2022 года в утреннее время ее дочь привела к ней внучку, так как 15 января 2022 года должны были поехать с мужем на базу отдыха «Ергаки». У дочери в квартире живет маленькая собачка породы йоркширский терьер. Дочь попросила выгуливать собаку в их отсутствие с 15 января 2022 года до вечера 16 января 2022 года. У нее имеются ключи от квартиры дочери, которые она хранит на тумбочке при входе в квартиру. 15 января 2022 года в 19 часов 00 минут она пошла в квартиру к дочери, и, поднявшись к входной двери квартиры, открыла нижний дверной замок своим ключом, обратив внимание, что он закрыт на один оборот ключа, хотя, когда дочь уезжает, они всегда закрывают замок на два оборота. Она вошла в квартиру и, не разуваясь в пороге, позвала собаку, чтобы выйти на улицу. Когда собака подошла, она наклонилась, чтобы взять ее на руки и обратила внимание на женскую обувь, которая стояла в пороге. Это были короткие ботинки, верхний слой которых был выполнен из замши черного цвета, с замком сбоку, без шнуровки, без каблука. У дочери подобной обуви она не видела, поэтому обратила на них внимание и запомнила внешне, чтобы спросить в дальнейшем, где та их купила, так как они ей внешне не понравились. Взяв собаку, она вышла из квартиры, закрыв дверь своим ключом на два оборота, и пошла гулять за дом. Спустя 20-30 минут она вернулась в квартиру и открыла дверь своим ключом. Нижний замок был закрыт на два оборота. Она разулась, прошла в ванную комнату, помыла собаке лапы, и, отпустив собаку на пол, прошла на кухню, где положила в миску собачью еду и налила воды. После этого она вышла из квартиры, закрыв входную дверь на нижний замок на два оборота. Была ли данная обувь, когда она вернулась после прогулки с собакой, она не обратила внимания. 15 января 2022 года в течение дня ее сожитель находился все время дома с ней и с внучкой, из дома никуда не отлучался. 16 января 2022 года около 10 часов 00 минут она вновь пошла в квартиру к дочери, чтобы забрать собаку к себе домой. Она, находясь в коридоре, не разуваясь и не проходя в помещение квартиры, взяла собаку на руки, вышла из квартиры, вновь заперев входную дверь на нижний дверной замок на два оборота. В это время она не обратила внимания, была ли обувь в коридоре, но, как ей кажется, что пол в коридоре был свободный. 16 января 2022 года около 18 часов 30 минут ей позвонила ее дочь и стала интересоваться, не брала ли она денежные средства, которые находились в сумке на подоконнике в зале их квартиры. Она ответила, что в это помещение в период их отсутствия она даже не проходила. Впоследствии, описав дочери обувь, которую она видела в ее квартире, она узнала о том, что данная обувь ее дочери не принадлежит. Как обувь могла оказаться в квартире дочери в ее отсутствие, дочь не знает, в связи с этим, она решила сообщить о данном факте сотрудникам полиции, так как считает, что, когда она приходила выгуливать собаку, в квартире находился посторонний человек, который возможно спрятался где-либо в помещении квартиры, так как по квартире она не ходила, помещение квартиры не осматривала (том 1 л.д. 213-216, том 2 л.д. 150-151).

Из показаний свидетеля САГ следует, что у него есть знакомая Шабалина В.А., с которой он знаком более 5 лет. Ранее Шабалина В. была его девушкой. В общей компании Шабалина познакомилась с его братом ННС и его женой НМЕ, после чего НМЕ и Шабалина В. стали дружить и близко общаться. Шабалина была вхожа в квартиру ННС. С Шабалиной В. они повстречались недолго, примерно с 2017 года они стали меньше общаться, уже не встречались, но могли проводить время в общей компании, где также присутствовали ННС. Шабалина никогда не жаловалась на финансовые трудности, у нее, вроде бы, всегда были денежные средства. Однажды в 2020 году они ездили на базу отдыха «Ергаки», где Шабалина снимала номер люкс за 10 000 рублей за сутки, когда все остальные проживали в обычных номерах. Откуда у Шабалиной были денежные средства, он никогда не спрашивал. На данный момент они с Шабалиной не общаются, он не хочет поддерживать с ней никаких отношений по личным обстоятельствам. В 2020 году, когда именно, сказать не может, от НМЕ ему стало известно, что у нее пропали золотые ювелирные изделия из дома, и что она не понимает, кто их мог похитить. В январе 2022 года от НМЕ ему стало известно, что у них из квартиры были похищены денежных средства в сумме 45 000 рублей, которые ранее его брат ННС получил за установку сигнализаций на автомобили. Позже от НМЕ ему стало известно, что они обратились в ОМВД России по г.Черногорску с заявлением по факту хищения денежных средств, и сотрудниками полиции было установлено, что данное хищение совершила Шабалина В. Через некоторое время ему позвонила Шабалина В., у которой он поинтересовался, зачем та совершила хищение у ННС, на что Шабалина сказала, что не хочет разговаривать по этому поводу, и бросила трубку. Больше с Шабалиной по поданному поводу он не разговаривал (том 1 л.д. 217-218).

Из показаний свидетеля БЕЕ следует, что около 6 лет он работает в ООО «Ломбард ***», расположенном по адресу: РХ, г. Черногорск, ***Б, в должности товароведа-оценщика. 18 февраля 2022 года в ломбард приехали сотрудники полиции, которые продемонстрировали ему фото девушки и спросили, не сдавала ли эта девушка золотые изделия в конце 2019 года. Он осмотрел фотографию и пояснил, что данная девушка ему знакома, так как она неоднократно приносила в их ломбард имущество для продажи, и зовут ее В. От сотрудников полиции ему стало известно, что это Шабалина В.А. В конце 2019 года Шабалина В. продавала золотые ювелирные изделия в их ломбард, однако никакой документации за 2019 года у них в базе не сохранилось, поэтому предоставить сотрудникам полиции он ее не может. Шабалина В.А. всегда продавала имущество в их ломбард, а не закладывала его. Ювелирных изделий, проданных Шабалиной в конце 2019 года Шабалиной В.А., в настоящее время нет, они были сразу же переплавлены (том 1 л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля НМС следует, что он работает в ломбарде «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, в должности приемщика-оценщика товара с 2021 года. Согласно договору комиссии № АВ001064 от 17 марта 2020 года, в их ломбард были сданы смарт часы id: u1949, с/н: Р68У, на имя: Шабалина В.А., *** года рождения, паспорт серия: 9518 ***, выдан *** МВД по Республике Хакасия, на общую сумму в 4000 рублей. По истечении тридцати календарных дней с момента окончания срока действия договора, товар был реализован неизвестному лицу (том 1 л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля МЮВ следует, что она работает в ломбарде «Спутник», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, приемщиком. 04 июня 2020 года в их ломбард обратилась Шабалина В.А., которая продала им цепь плетения «Нонна», массой 10 гр., оцененное в 10000 рублей. 12 августа Шабалина В.А. снова обратилась в их ломбард и продала браслет плетения «Бисмарк якорный четверной», массой 8 гр., оцененный в 3000 рублей. В настоящее время данные золотые изделия реализованы неизвестным лицам. Пофамильный учет продаж не ведется (том 2 л.д. 43-44).

Из показаний свидетеля ЛЯА следует, что она работает в ломбарде «Центральный», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***Б, в должности скупщика-оценщика. 27 июня 2020 года в ломбард пришла Шабалина В.А. и продала две пары сережек: серьги с камнями весом 2.8 гр. за 4000 рублей и серьги с висящими кольцами весом 4.3 гр. за 6000 рублей. После чего она ушла. Данные золотые изделия были реализованы неизвестному лицу (том 2 л.д. 9-10).

Из показаний свидетеля КДВ следует, что он работает в ломбарде *** по адресу: г. Черногорск, *** Б, в должности товароведа-оценщика. 06 марта 2021 года к ним в ломбард пришла Шабалина В.А. и продала им золотые сережки 585 пробы с большими камнями, весом 5,79 гр. за 7000 рублей. Через некоторое время данное золотое изделие было реализовано неизвестному лицу (том 2 л.д. 96-97).

Из показаний свидетеля БВЯ следует, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: ***, помещение ***Н, на первом этаже, общей площадью 43,9 кв.м. Данное помещение она сдавала в аренду юридической организации «Займ Гарант» в период времени с 2014 по 2019 гг. Какие-либо договоры на аренду данного помещения у нее не сохранились (том 1 л.д. 99-102).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей у суда не имеется.

Допросы потерпевших ННС, НМЕ, свидетелей БЕЕ, БВЯ, НМС, МЮВ, ГЛГ, САГ, ЛЯА, КДВ в ходе предварительного расследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 42,56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний потерпевших и свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Предусмотренных законом оснований для признания протоколов допросов потерпевших и свидетелей, допрошенных в рамках настоящего уголовного дела на стадии предварительного расследования, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку после ознакомления с ними свидетели каких-либо замечаний не высказывали, правильность изложения показаний удостоверили своими подписями, что свидетельствует о том, что каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий не допущено.

Кроме показаний подсудимой, признанных судом достоверными, показаний потерпевших и свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту помощника ОД ДЧ ОМВД России по г. Черногорску АСВ, 16 января 2022 года в 20 часов поступило сообщение от ННС о том, что по адресу: Космонавтов, 51-9, пропали деньги в сумме 47 000 руб. (том 2 л.д. 105).

Согласно заявлению ННС от 16 января 2022 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 05-30 час. 15 января 2022 года до 18-00 час. 16 января 2022 года проникло в квартиру по адресу: г. Черногорск, пр. ***, и похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 руб. (том 2 л.д. 106).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2022 года с участием заявителя ННС была осмотрена ***, г. Черногорска, в ходе которого изъяты, в том числе, след ладони, откопированный на отрезок темной дактилопленки, с размерами сторон 51х60 мм, следы папиллярного узора рук, изъятые на отрезок темной дактилопленки, с размерами сторон 33х39 мм, на отрезке липкой ленты с размерами сторон 34х44 мм, а также сумка, из которой были похищены денежные средства в сумме 45000 руб., принадлежащие ННС (том 2 л.д. 108-118).

Согласно протоколу выемки, 19 января 2022 года у свидетеля Шабалиной В.А. изъяты связка ключей от ***. *** по *** г. Черногорска Республики Хакасия, женские сапоги женские фирмы Reebok, банковская карта «Тинькофф» *** на имя Шабалиной В.А. (том 3 л.д. 4-5), связка ключей была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передана в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (том 2 л.д. 159-160, 161,162,163).

Согласно рапорту старшего следователя СО ОМВД России по г. Черногорску СОА от 14 апреля 2022 года, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №12201950003000048 установлено, что в период времени с 20 по 30 ноября 2019 года Шабалина В.А. тайно похитила золотые изделия, принадлежащие НМЕ, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 90 300 руб. (том 1 л.д. 52)

Согласно заявлению НМЕ от 20 января 2022 года, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с января по март 2020 года по адресу: г. Черногорск, ***, похитило золотые изделия, общей стоимостью 200 000 руб. Ущерб для нее является значительным (том 1 л.д. 164).

Согласно заявлению ННС от 24 января 2022 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 05 марта по 05 сентября 2020 года похитило по адресу: г. Черногорск, ***, принадлежащие ему смарт часы, стоимостью 40 000 руб. Ущерб для него является значительным (том 1 л.д. 103).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 20, 24 января 2022 года, с участием заявителя ННС была осмотрена ***, г.Черногорска, из которой Шабалина В.А. тайно похитила смарт-часы, принадлежащие ННС (том 1 л.д. 104-112, 167-173).

Сумка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 16 января 2022 года, шкатулка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 20 января 2022 года, сапоги фирмы Reebok, изъятые в ходе выемки у свидетеля Шабалиной В.А. 19 января 2022 года, были осмотрены (том 2 л.д. 164-168), сумка и шкатулка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшим ННС и НМЕ для хранения по принадлежности (том 2 л.д. 169,170-171,172,173), сапоги возвращены Шабалиной В.А. по принадлежности (том 2 л.д. 174).

Согласно протоколу выемки от 24 января 2022 года, у потерпевшего ННС изъята коробка от часов «Samsung Gear S3 frontier», серийный номер R5AJ302P68Y (том 1 л.д. 129-131), которая была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передана на хранение потерпевшему ННС по принадлежности (том 1 л.д. 144-146,147,148,149).

Согласно протоколу обыска, 20 января 2022 года с участием свидетеля НМС в ООО ломбард «Алтын», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, проведен обыск, в ходе которого изъята копия договора комиссии № АВ001064 от 17 марта 2020 года на смарт часы id: u1949, с/н: Р68У, которые были сданы Шабалиной В.А. на сумму 4000 рублей (том 1 л.д. 136-137), которая 03 апреля 2022 года была осмотрена с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника (том 1 л.д. 141), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 142-143).

Согласно протоколу обыска, 20 января 2022 года с участием свидетеля КДВ в ООО «Ломбард ***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***Б, проведен обыск, в ходе которого изъята копия договора комиссии № АС 042271 от 06 марта 2021 года (том 2 л.д. 94-95), которая 09 апреля 2022 года была осмотрена с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника (том 2 л.д. 98-100), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 101-102).

Согласно протоколу обыска, 24 января 2022 года с участием свидетеля ЛЯА в ООО «Ломбард «Центральный», расположенном по адресу: г.Черногорск, ***Б, изъяты договоры купли-продажи от 27 июня 2020 года на золотые серьги массой 4,3 гр. и золотые серьги массой 2,8 гр. (том 2 л.д. 7-8), которые 09 апреля 2022 года были осмотрены с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника (том 2 л.д. 11-14), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 15-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2022 года, с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где Шабалина В.А. совершала кражи (том 1 л.д. 71-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2022 года, с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника было осмотрено помещение, расположенное на первом этаже *** Республики Хакасия, в котором в период времени с 20 по 30 ноября 2019 года находился ломбард, в котором Шабалина продала похищенные у НМЕ золотую цепочку и золотой крестик (том 1 л.д. 82-86).

В ходе следственного эксперимента 02 апреля 2022 года, проведенного с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника, установлено, что магнитный ключ, находящийся на связке, изъятой 19 января 2022 года в ходе выемки у Шабалиной В.А., является ключом от подъезда *** *** г.Черногорска Республики Хакасия. Также установлено, что два ключа, находящиеся на связке ключей, изъятые 19 января 2022 года в ходе выемки у Шабалиной В.А., являются ключами от верхнего и нижнего замка входной двери ***, г. Черногорска, Республики Хакасия (том 3 л.д. 43-51).

Согласно заключению эксперта №164 от 30 марта 2022 года, след ладони, откопированный на отрезок темной дактилопленки, с размерами сторон 51х60 мм, оставлен подозреваемой Шабалиной В.А., следы папиллярного узора рук, изъятые на отрезок темной дактилопленки, с размерами сторон 33х39 мм, на отрезке липкой ленты с размерами сторон 34х44 мм, на изображении № 5 и изображении № 6 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 16.01.2022 по адресу: г. Черногорск, ***, оставлены не подозреваемой Шабалиной В.А., а другим лицом (том 2 л.д. 202-203).

Согласно заключению эксперта №035-01-00097/1 от 05 апреля 2022 года, стоимость: с 20 по 30 ноября 2019 года цепочки из золота 585 пробы, массой 5 гр. плетения «Улитка» составила 6250,00 рублей; крестика из золота 585 пробы, массой 2 гр. составила 2500 рублей; кольца из золота 585 пробы, массой 5,1 гр. с фианитами составила 6375 рублей; кольца из золота 585 пробы, массой 4,7 гр. с камнем-топазом дымчато-коричневого цвета круглой формы составила 5875 рублей; кольца из золота 585 пробы, массой 3 гр. с камнем – аметистом фиолетового цвета круглой формы составила 3750 рублей; кольца из золота 585 пробы, массой 2,5 гр. с камнями – фианитами составила 3125 рублей; кольца из золота 585 пробы, массой 3,5 гр. с камнем – топазом голубого цвета круглой формы составила 4375 рублей; цепочки из золота 585 пробы, массой 10гр. плетения «Нонна» на 03 июня 2020 года составила 13000,00 рублей; серег из золота 585 пробы, массой 4,3 гр. на 26 июня 2020 года составила 5590,00 рублей; серег – гвоздиков из золота 585 пробы, массой 2,8 гр. с камнем – фианитом треугольной формы на 26 июня 2020 года составила 3640,00 рублей; браслета из золота 585 пробы, массой 8 гр. плетения «Бисмарк якорный четверной» на 11 августа 2020 года составила 10400,00 рублей; серег из золота 585 пробы, массой 5,79 гр. с камнем – топазом дымчато-коричневого цвета круглой формы на 05 марта 2021 года составила 11580,00 рублей; смарт-часов марки Samsung, модель «Gear S3 frontier» на 16 марта 2020 года составила 5000 рублей (том 2 л.д. 235-238).

Согласно протоколу выемки, 03 апреля 2022 года у подозреваемой Шабалиной В.А. изъята выписка по банковской карте «TINKOFF Black» ***, изъятой в ходе выемки от 19 января 2022 года, на имя VLADA SHABALINA за период времени с 16 по 19 января 2022 года (том 3 л.д. 59-60), которые с участием подозреваемой Шабалиной В.А. и ее защитника осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 61-63,64-65,66,67).

Согласно копии графика платежей от 22 июня 2021 года, у потерпевшей НМЕ имеются кредитные обязательства с обязательным ежемесячным платежом в сумме 21 995,21 руб. (том 1 л.д. 197).

Согласно копи свидетельства о рождении I-ПВ *** ННС и НМЕ имеют малолетнего ребенка – НОН, *** года рождения (том 1 л.д. 198).

Согласно справке о доходах, НМЕ работает у ИП НЕП с 15 мая 2019 года в должности специалиста по продаже недвижимости, ее среднемесячная заработная плата с 15 мая 2019 года по 15 мая 2020 года составляла 25083 рубля, с июня 2020 года по май 2021 года - 39833 рубля, с июня 2021 года по март 2022 года - 33500 рубля (том 1 л.д. 199,200,201).

Как следует из расписки от 07 июля 2022 года от потерпевшего ННС, Шабалина В.А. частично возместила ему ущерб в сумме 10000 рублей.

Согласно заявлению от потерпевшего ННС от 07 июля 2022 года, согласно которому поддерживает исковые требования в сумме 40000 рублей.

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Научность и обоснованность выводов проведенных по делу экспертиз, а также компетентность экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывает, и суд принимает их как достоверные доказательства. Все заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, сомнений в обоснованности их выводов у суда не возникло.

Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, взаимоотношений между подсудимой, потерпевшими и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Шабалиной В.А. в совершении преступлений, указанных в приговоре, полностью установлена.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Шабалиной В.А. в инкриминируемых ей преступлениях полностью установленной показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями самой подсудимой, данными ею на досудебной стадии производства по уголовному делу, в которых она, изобличая себя в совершении преступлений при вышеописанных обстоятельствах, подробно и последовательно рассказала о месте, времени, способе и других обстоятельствах их совершения.

Доказательствами, подтверждающими вину Шабалиной В.А. в совершении хищения имущества ННС и НМЕ, являются ее собственные признательные показания; показания потерпевших; свидетелей БЕЕ, НМС, МЮВ, ЛЯА, КДВ, пояснивших, что Шабалина В.А. продавала в ломбарды золотые изделия и смарт-часы, принадлежащие ННС.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно Шабалиной В.А. к совершению хищений чужого имущества при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступлений третьих лиц, а равно других обстоятельствах их совершения суду не представлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что все хищения имущества, инкриминируемые Шабалиной В.А., совершены тайным способом, поскольку сама подсудимая осознавала, что действует тайно, то есть незаметно для других лиц. Шабалина В.А. осознавал, что незаконно и безвозмездно завладевает чужим имуществом, причиняя ущерб потерпевшим, и действовала умышленно из корыстных побуждений.

Хищения являются оконченными, поскольку подсудимая имела реальную возможность распорядиться и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Принимая во внимание стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевших ННС, НМЕ, материальное положение их семьи, наличие у них на иждивении малолетнего ребенка, суд признает ущерб НМЕ в сумме 32 250 руб., 13 000 руб., 9 230 руб., 10 400 руб., 11 580 руб., ННС в сумме 45 000 руб. значительным для них.

Хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему ННС, совершено с незаконным проникновением в жилище, так как подсудимая Шабалина В.А. осознавала, что не имеет права на проникновение в квартиру без ведома, согласия или разрешения владельца. Способ проникновения – путем открытия замка входной двери имеющимися у нее ключами, свидетельствует, что умысел у подсудимой на незаконное проникновение в жилище возник до начала совершения хищения.

Наличие признаков совершенных преступлений, их объективная и субъективная сторона подтверждается исследованными доказательствами по уголовному делу, дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимой Шабалиной В.А. в инкриминируемых ей деяниях.

Суд квалифицирует действия Шабалиной В.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения в период с 20 по 30 ноября 2019 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 16 марта 2020 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 03 июня 2020 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 26 июня 2020 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 11 августа 2020 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 05 марта 2021 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение 15 января 2022 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимую, суд оценивает ее поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем, суд признает Шабалину В.А. вменяемой по отношению к совершенным ею преступным деяниям.

При определении вида и размера наказания Шабалиной В.А. суд учитывает обстоятельства совершенных ею преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ей лиц, данные о личности подсудимой.

Шабалина В.А. ранее не судима (том 3 л.д. 90,91), не замужем, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д. 100), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску МАИ характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 103), по месту работы в ОО «***» характеризуется положительно (том 3 л.д. 101), соседями - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабалиной В.А., в соответствии с пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся путем дачи пояснений до возбуждения уголовных дел и дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте, в ходе следственного эксперимента, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ННС и НМЕ

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшими как в устной, так и в письменной форме, положительные характеристики, наличие дедушки, за которым осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабалиной В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Шабалиной В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, обстоятельств преступлений, данных о личности Шабалиной В.А., совокупности смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление Шабалиной В.А. возможно путем назначения ей наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 (хищение с 20 по 30 ноября 2019 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Шабалиной В.А. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности Шабалиной В.А., положительно характеризующейся, ранее не судимой, ее отношение к совершенным деяниям, принесение извинений, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие дедушки, за которым осуществляет уход, суд полагает возможным окончательное наказание в виде лишения свободы назначить условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, что, по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

При назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 (хищение с 20 по 30 ноября 2019 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Шабалиной В.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией чч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, ее отношения к содеянному, ее материального положения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу также не имеется оснований для применения к Шабалиной В.А. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Шабалиной В.А. преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, и степень их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений и не находит оснований для изменения категории совершенных Шабалиной В.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Шабалиной В.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Именно такое наказание Шабалиной В.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Шабалина В.А. признана виновной и осуждается к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ННС и НМЕ были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой Шабалиной В.А. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 60 000 рублей и 51 460 рублей соответственно (том 2 л.д. 86, 145).

До удаления суда в совещательную комнату от потерпевшего ННС поступило заявление о поддержании исковых требований в сумме 40000 рублей с учетом частичного возмещения ему ущерба.

Рассматривая исковые требования гражданских истцов НМЕ и ННС, которые подтверждены материалами дела, не оспариваются подсудимой и признаны ею, суд признает, что совершенными Шабалиной В.А. хищениями НМЕ и ННС причинен материальный ущерб, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

Поскольку ущерб, причиненный потерпевшим, до настоящего времени не возмещен, их исковые требования подлежат удовлетворению в суммах, ими заявленных, НМЕ - 51460 рублей, и ННС – 40000 рублей, поскольку они подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются сторонами.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Бирюковой В.П. по оказанию юридической помощи при защите интересов Шабалиной В.А. в размере 9264 рубля.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимой в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения Шабалиной В.А. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимая имеет постоянное место работы, находится в молодом трудоспособном возрасте, тяжелых хронических заболеваний не имеет.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабалину В.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение в период с 20 по 30 ноября 2019 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 16 марта 2020 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 03 июня 2020 года) в виде обязате░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51460 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9264 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TINKOFF Black» *** ░░ ░░░ VLADA SHABALINA, ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TINKOFF Black» *** ░░ ░░░ VLADA SHABALINA ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░042271 ░░ 06 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ № 1», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 001064 ░░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░ *** ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «Gear S3 frontier», ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░,- ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░