Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2024 (1-586/2023;) от 04.09.2023

№

61RS0005-01-2023-004888-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года                                                                                                            г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Драгилевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Гончарова В.Д.,

защитника-адвоката Личкина Р.А.,

подсудимого Колчева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колчева Р. А., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого,

...

...

.... ...

          в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колчев Р. А., в период времени с ... ... г. по ... ... г., находясь на законных основаниях в <...>, расположенной по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в зальной комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, со столешницы углового шкафа, стоящего справа от входа в комнату, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «Sony» модели «Bravia» в корпусе черного цвета, стоимостью ... рублей, а также комплект ключей от квартиры, материальной ценности не представляющий. После чего Колчев Р.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.

Он же, Колчев Р. А., в период времени с ... г. по ... г., в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ... путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений, несоответствующих действительности относительно своих истинных намерений, в целях личного незаконного материального обогащения, под предлогом принятия в соответствии с договором лизинга у ... за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование транспортного средства марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион, идентификационный номер (VIN) №, совершил его хищение и реализовал третьим лицам при следующих обстоятельствах.

Колчев Р.А., ... г. в точно неустановленное время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, заключил с ... в лице представителя по доверенности Свидетель №5 договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга № № от ... г., согласно которому Колчев Р.А. обязуется передать в собственность ... транспортное средство марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, а ...» в лице Свидетель №5 обязуется принять и оплатить вышеуказанное транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами. Во исполнение обязательств по данному договору, ... приобрело в собственность у Колчева Р.А. транспортное средство марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью указанной в договоре в размере ... рублей.

Далее, Колчев Р.А., ... г. в точно неустановленное время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, получив денежные средства в сумме ... рублей, заключил с ... в лице представителя по доверенности Свидетель №5 договор финансовой аренды (лизинга) № ... ... г., согласно которому право собственности на транспортное средство марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит ...», а Колчев Р.А. обязуется принять его во владение и пользование с правом последующего приобретения права собственности.

Далее, Колчев Р.А., не имея намерений и возможности выполнять возложенные на себя обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № ... от ... г., заключенному с ...» в лице Свидетель №5, с целью придания видимости законности своих противоправных действий, обратился в ... для осуществления рефинансирования допущенных просроченных лизинговых платежей за пользование транспортным средством марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №. После чего, ... г., в точно неустановленное следствием время, в офисе, расположенном по адресу: <...> договор финансовой аренды (лизинга) № №-2 от ... г., заключенный между Колчевым Р.А. и ...» в лице Свидетель №5 был расторгнут.

Затем, Колчев Р.А., ... г. в точно неустановленное время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ... путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений, несоответствующих действительности относительно своих истинных намерений, в целях личного незаконного материального обогащения, заключил с ... в лице представителя по доверенности Свидетель №1 договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга № № от ... г., согласно которому Колчев Р.А. обязуется передать в собственность ... транспортное средство марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, а ... в лице Свидетель №1 обязуется принять и оплатить вышеуказанное транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами. После чего, Колчев Р.А., ... г. в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заключил с ... в лице представителя по доверенности Свидетель №1 договор финансовой аренды (лизинга) № № от ... г., согласно которому право собственности на транспортное средство марки КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит ... а Колчев Р.А. обязуется принять его во владение и пользование с правом последующего приобретения права собственности.

...» в лице Свидетель №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Колчева Р.А., ... г., в точно неустановленное время, находясь по адресу: <...>, передал последнему во владение и пользование с правом последующего приобретения права собственности транспортное средство КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью ... рублей, в свою очередь Колчев Р.А. обязался осуществлять ежемесячную оплату лизинговых платежей согласно условий договора финансовой аренды (лизинга) № № в целях лизинга от ... г..

Однако, Колчев Р.А., не имея намерений и возможности выполнять возложенные на себя обязательства по оплате лизинговых платежей, скрылся с места совершения преступления, транспортным средством КАМАЗ 53215 С, в кузове серого цвета, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) № распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил его, чем причинил ... материальный ущерб на сумму ... рублей в особо крупном размере.

            Подсудимый Колчев Р.А. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УК РФ, согласно которым между ним и ...» был заключен договор купли-продажи в целях лизинга транспортного средства КАМАЗ, а также был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которого ...» передало ему в пользование КАМАЗ, а также согласно условиям договора он должен был осуществлять ежемесячные платежи. Договоры были подписаны ... г., по адресу: <...>, однако в связи с возникшими финансовыми трудностями, а также в связи с потерей ребенка его сожительницей ..., он испытал сильный стресс, были необходимы денежные средства на лечение ... и он решил продать по частям КАМАЗ в пункте приема металла в другом регионе, адрес не помнит. Платежи по договору не платил. Он сменил фамилию «Колчев» на ...» примерно в ... году после регистрации брака с бывшей супругой, а после развода, он обратно сменил фамилию на «Колчев» ...

Помимо полного признания Колчевым Р.А. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

        - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>. ... г. данную квартиру он сдавал Колчеву Р. А., .... В данной квартире находилась мебель, телевизор «Sony» Bravia в корпусе черного цвета, диагональ 40 дюймов, с учетом износа стоимостью ... ... г. приехав в данную квартиру по вышеуказанному адресу, и зайдя в нее, он обнаружил, что отсутствует вышеуказанный телевизор. После чего он созвонился с Колчевым Р.А. и спросил почему он не сказал о том, что уехал и где в настоящее момент телевизор, на что он ничего не ответил, его местонахождение не известно, также пояснил, что телевизор на ремонте, после чего на связь более не выходил. Показал, что телевизор не возвращен, ущерб не возмещен ...

- заявлением Потерпевший №1 о преступлении от ... г. согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Колчева Р. А., ... г. года рождения, который в период времени с ... г. по ... г., снимая принадлежащую Потерпевший №1 квартиру, расположенную по адресу: <...>, после того как съехал с данной квартиры, не уведомив об этом Потерпевший №1, похитил принадлежащий последнему телевизор марки «Sony» Bravia в корпусе черного цвета, размером примерно 40 дюймов, чем причинил значительный материальный ущерб в размере ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен <...>, расположенная по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъято: 2 отрезка липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт белого цвета, похищенное имущество обнаружено не было ...

        - протоколом выемки от ... г. у потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> изъято: оригинал договора аренды квартиры от ... г. с приложением на 4 листах, оригинал выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 2 листах, оригинал договора купли-продажи квартиры от ... г. на 2 листах, оригинал инструкции по эксплуатации на телевизор марки «Sony Bravia» в корпусе черного цвета ...

        - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> осмотрены: оригинал договора аренды квартиры от ... г. с приложением на 4 листах, оригинал выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 2 листах, оригинал договора купли-продажи квартиры от ... г. на 2 листах, оригинал инструкции по эксплуатации на телевизор марки «Sony Bravia» в корпусе черного цвета, изъятые в ходе выемки от ... г. у потерпевшего Потерпевший №1, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...>. ...

Помимо полного признания Колчевым Р.А. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества ...») подтверждается совокупностью следующих доказательств:

        - показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании, согласно которым ...» осуществляет свою деятельность с ... г., вид деятельности продажа автозапчастей, а также возвратный лизинг. ... г. был заключен договор возвратного лизинга между ООО «АктивАвто» и Колчевым Р.А. Пояснила, что договор был заключен в рамках финансирования, то есть, договор был изначально заключён с «...», далее клиент попросил рефинансирование. Автомобиль был продан и предоставлен нашей организацией Колчеву в аренду. Иными словами, по договору Колчев должен был оплачивать ежемесячно по графику за аренду транспортного средства определенную сумму денег.... Эта сумма должна была поступать на расчетный счет компании каждый месяц. Сотрудник оформляющий рефинансирование был по доверенности, он не являлся техническим экспертом. Автомобиль осматривался до и был технически исправлен. Так как договор заключался не в их офисе, а в офисе «...», Колчев должен был приехать на <...>, где находился офис компании ... чтобы техники осмотрели транспортное средство и проверили наличие и работоспособность GPS потому, что транспортное средство находится в собственности компании и мы прописываем это все в договоре. Клиент знает, что у него есть GPS маячки. Колчев не явился на ..., перестал отвечать на телефонные звонки. Сотрудники ему звонили неоднократно, предлагали выезд к нему, но он говорил, что он не в городе, а в области. Маячки отбивались непродолжительное время, несколько дней, потому были погашены. Отследить, где находится транспортное средство и в каком состоянии, не имели возможности. Колчеву неоднократно направлялись уведомления о предоставлении транспортного средства, далее уже было направлено уведомление о расторжении договора и предложение в течении суток предоставить транспортное средство на стоянку. Все уведомления были проигнорированы. Ни одного платежа не было осуществлено. Вред компании нанесен существенный - .... ...

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в ... года он представлял интересы ...» по доверенности, так в его обязанности входила проверка личности клиента и подписание соответствующих договоров с клиентом. С Колчевым Р.А. виделся один раз в момент заключения договора финансовой аренды (лизинга) в ... года. У Колчева Р.А. был заключен договор лизинга с ...», а он представлял интересы ...» по переводу части клиентов ...» в ...» в порядке рефинансирования, то есть ...» расторгал договор лизинга с клиентов, в данном случае с Колчевым Р.А., а он по доверенности подписывал идентичный договор лизинга между Колчевым Р.А. и уже ...». Подписание договора проходило в офисе ...», который расположен по адресу: <...>. Суть рефинансирования заключалась в том, что Колчеву Р.А. списывался долг по неустойке перед ...» за просрочку лизинговых платежей. По сути, Колчев Р.А. без неустойки, на тех же условиях становился клиентом ...». Указал, что в его обязанности не входил осмотр транспортного средства на предмет повреждений, а также на наличие системы слежения по географическим данным. Знает, что ООО «...» устанавливала на данном КАМАЗе так называемые «маячки», которые должны отслеживать местоположение транспортного средства, а затем, после передачи транспортного средства ...» должно было устанавливать свои «маяки», однако ему не известно происходило ли это. Со слов Свидетель №3, который является сотрудником «АктивАвто» данный КАМАЗ через некоторое время перестал отслеживаться по «маячкам». При приеме-передаче транспортного средства должен присутствовать сотрудник ...», который отвечает за данное направление, однако при подписании договора присутствовали только оценщики «...». Визуально КАМАЗ находился в исправном состоянии, каких-либо внешних повреждений не имел, более детальный осмотр он не производил, так как это не входило в его обязанности. Также пояснил, что договор подписывался в присутствии сотрудников ...» ...-менеджера, Свидетель №4, которая является соучредителем ...», а также Колчева Р.А. который был с какой-то женщиной ( ...

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в ...», по адресу: <...>, офис <...> в должности юриста. ... г. ООО «... заключило договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга с Колчевым Р.А., согласно которому компания приобрела в собственность у Колчева Р.А. КАМАЗ 53215 С, 2000 года выпуска, после чего компания выплатила Колчеву Р.А. денежные средства в размере ... рублей. Далее ... г., в офисе по адресу: <...>, между ...» и Колчевым Р.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) согласно которому Колчев Р.А. должен будет оплачивать лизинговые платежи согласно графику за пользование транспортным средством КАМАЗ 53215 С, 2000 года выпуска, срок лизинга составлял 36 месяцев. Так же пояснила, что обязанности по переоформления ТС в органах ГИБДД у лизинговой компании нет, в соответствии с договором лизинга такая обязанность лежит на Колчеве (...

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно с конца ... он осуществлял трудовую деятельность в ...», фактический адрес: <...>, ... в должности старшего эксперта. В его трудовые обязанности входило: осмотр транспортных средств, установка GPS маяков, оценка транспортных средств. Ему известно, что между ...» в лице Свидетель №1, действующего на основании доверенности и Колчевым Р.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга от ... г. по адресу: <...>, согласно которому в собственность ...» переходил КАМАЗ 53215 С, 2000 года выпуска, в кузове серого цвета, государственный номер ... регион, номер двигателя: ..., номер кузова: ..., VIN: №, а также ... г. между Колчевым Р.А. и ... был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому Колчев Р.А. мог пользоваться данным транспортным средством в рамках условий договора и оплачивать ежемесячно лизинговые платежи согласно графику. После заключения данного договора, при котором он не присутствовал Колчев Р.А. должен был приехать по фактическому адресу: <...>, офис №, чтобы он произвел осмотр вышеуказанного транспортного средства и произвел установку GPS маяков ...». Он неоднократно звонил Колчеву Р.А. и просил его подъехать, однако в ходе разговора он ссылался на занятость, а после перестал выходить на связь. Ему известно, что на транспортном средстве КАМАЗ 53215 С, 2000 года выпуска, в кузове серого цвета, государственный номер № регион, номер двигателя: №, номер кузова: №, VIN: № остались GPS маяки ...», к которым он получил доступ от сотрудников ...» и им было установлено, что маяки были сняты с вышеуказанного транспортного средства и его местонахождение установить не представлялось возможным. Также ему известно, что Колчев Р.А. не осуществлял оплату лизинговых платежей по договору ...», в результате чего он был уведомлен о расторжении с ним договора, однако он на связь так и не выходил, в результате чего на него было написано заявление в отдел полиции по факту мошенничества ...

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она осуществляла трудовую деятельность в ...» по фактическому адресу: <...>, юридический адрес <...>, <...> в должности заместителя директора по общим вопросам. Ей известно, что в ... году, точную дату не помнит, между ... в лице Свидетель №5 и Колчевым Р. А. были заключены договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга, согласно которому транспортное средство КАМАЗ перешло в собственность ... а также был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому Колчев Р.А. должен будет оплачивать лизинговые платежи согласно графику за пользование транспортным средством КАМАЗ. По обоюдному согласию сторон было произведено рефинансирование ...», поскольку у Колчева перед ...» были какие-то проблемы с оплатами лизинговых платежей согласно договора финансовой аренды (лизинга). После чего ... г. между ...» и Колчевым Р.А. было заключено соглашение о расторжение договора финансовой аренды (лизинга), составлен акт приема-передачи транспортного средства к Соглашению о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга), а затем ... г. между Колчевым Р.А. и ... был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № от ... г., согласно которому КАМАЗ 53215 С, 2000 года выпуска, в кузове серого цвета, государственный номер № регион, номер двигателя: №, номер кузова: №, VIN: № перешел обратно в собственность Колчева Р.А. и ему был возвращен оригинал ПТС, о чем также был составлен акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства. После чего, ... г. в её присутствии между ...» в лице Свидетель №1, действующего на основании доверенности и Колчевым Р.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга, по адресу: <...>, согласно которому в собственность ...» переходил КАМАЗ а также ... г. между Колчевым Р.А. и ...» был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому Колчев Р.А. мог пользоваться данным транспортным средством в рамках условий договора и оплачивать ежемесячно лизинговые платежи согласно графику. Также насколько ей известно, с вышеуказанного транспортного средства не были сняты GPS трекеры ...» и сотрудник ...» должен был установить их GPS трекеры, Колчев Р.А. должен был приехать с транспортным средством КАМАЗ к ним в офис для их установки. Насколько помнит, сотрудник Свидетель №1 проверил наличие транспортного средства КАМАЗ, он был припаркован на улице вблизи офиса ...» на <...>, она также видела данный КАМАЗ ...

    - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она осуществляла трудовую деятельность в ...» по фактическому адресу: <...>, юридический адрес <...>, ... в должности менеджера по работе с клиентами. ... г. между ...» в ее лице на основании доверенности и Колчевым Р. А. были заключены договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга, согласно которому транспортное средство КАМАЗ перешло в собственность ...», а также был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому Колчев Р.А. должен будет оплачивать лизинговые платежи согласно графику за пользование транспортным средством КАМАЗ. Однако по условиям договора он не оплачивал лизинговые платежи по договору рефинансирования в целях лизинга, в связи с чем по обоюдному согласию сторон было произведено рефинансирование ... г.». После чего ... г. между ...» и Колчевым Р.А. было заключено соглашение о расторжение договора финансовой аренды (лизинга), составлен акт приема-передачи транспортного средства к Соглашению о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга), а затем ... г. между Колчевым Р.А. и ...» заключен договор купли-продажи транспортного средства от ... г., согласно которому КАМАЗ перешел обратно в собственность Колчева Р.А. и ему был возвращен оригинал ПТС, о чем также был составлен акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства. После чего, ... г. в ее присутствии и Свидетель №4 между ... в лице Свидетель №1, действующего на основании доверенности и Колчевым Р.А. в присутствии женщины, которую он представил как жену был заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга, по адресу: <...>, в офисе № ...» согласно которому в собственность ...» переходил КАМАЗ, а также ... г. между Колчевым Р.А. и ...» был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому Колчев Р.А. мог пользоваться данным транспортным средством в рамках условий договора и оплачивать ежемесячно лизинговые платежи согласно графику ...

- заявлением Потерпевший №2 о преступлении от ... г., согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Колчева Р. А., ... г. года рождения, который самовольно, незаконно завладел принадлежащим ..." на праве собственности автотранспортным средством КАМАЗ 53215С, 2000 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, цвет кузова (кабины) серый, номер двигателя: № лишив общество правом владения, пользования и распоряжения имуществом, чем причинил организации ущерб в особо крупном в размере на сумму ...

        - протоколом выемки от ... г. у потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> изъято: копия заявки на участие в лизинговой сделке от ... г. на 1 листе, копия договора финансовой аренды (лизинга) № № от ... г. на 4 листах, копия акта приема-передачи транспортного средства в лизинг от ... г. по Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ... г. на 1 листе, копия договора купли-продажи транспортного средства № №1 в целях лизинга от ... г. на 3 листах, копия акта приема-передачи транспортного средства от ... г. по Договору купли-продажи транспортного средства № № от ... г. на 1 листе, копия паспорта транспортного средства <...> от ... г. на 1 листе ...

    - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> осмотрены: копия заявки на участие в лизинговой сделке от ... г. на 1 листе, копия договора финансовой аренды (лизинга) № № от ... г. на 4 листах, копия акта приема-передачи транспортного средства в лизинг от ... г. по Договору финансовой аренды (лизинга) № №1 от ... г. на 1 листе, копия договора купли-продажи транспортного средства № ... в целях лизинга от ... г. на 3 листах, копия акта приема-передачи транспортного средства от ... г. по Договору купли-продажи транспортного средства № ... г. от ... г. на 1 листе, копия паспорта транспортного средства <...> от ... г. на 1 листе, изъятые в ходе выемки от ... г. у потерпевшей Потерпевший №2 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...>. ...

    - протоколом выемки от ... г. у свидетеля Свидетель №2, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...> изъято: копия заявки на участие в лизинговой сделке от ... г. на 1 листе, копия договора купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 3 листах, копия акта приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 1 листе, копия договора финансовой аренды (лизинга) № ... от ... г. на 7 листах, копия договора купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 1 листе, копия акта приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 1 листе, копии соглашения о расторжении договора финансовой арены (лизинга) № ... на 1 листе, копия акта приема-передачи транспортного средства к Соглашению о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) № ... на 1 листе, копия устава ...» на 15 листах, копия Выписки из ЕГРЮЛ на 9 листах, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на 1 листе ...);

    - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> осмотрены: копия заявки на участие в лизинговой сделке от ... г. на 1 листе, копия договора купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 3 листах, копия акта приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 1 листе, копия договора финансовой аренды (лизинга) № ... от ... г. на 7 листах, копия договора купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 1 листе, копия акта приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № ... от ... г. на 1 листе, копии соглашения о расторжении договора финансовой арены (лизинга) № ... на 1 листе, копия акта приема-передачи транспортного средства к Соглашению о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) № ... на 1 листе, копия устава ... на 15 листах, копия Выписки из ЕГРЮЛ на 9 листах, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на 1 листе, изъятые в ходе выемки от ... г. у свидетеля Свидетель №2 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> ( ...

        - протоколом выемки от ... г. у потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> изъято: копия требования об оплате просроченной задолженности исх. № от ... г. на 1 листе, копия уведомления исх. № от ... г. на 1 листе, копии описи идентификатор почтового отправления № на 1 листе, скриншот отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... на 1 листе, справка о стоимости от ... г. на 1 листе, фотографии на 12 листах ...

    - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> осмотрены: копия требования об оплате просроченной задолженности исх. № от ... г. на 1 листе, копия уведомления исх. № от ... г. на 1 листе, копии описи идентификатор почтового отправления № на 1 листе, скриншот отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... 1 листе, справка о стоимости от ... г. на 1 листе, фотографии на 12 листах, изъятые в ходе выемки от ... г. у потерпевшей Потерпевший №2 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> ...

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где возле помещения «...» расположен вход в офисное помещение (бывшее помещение ...», где ... г. между Колчевым Р.А. и ...» был заключен договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга, договор финансовой аренды (лизинга) ...

          Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанных выше потерпевших и свидетелей, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются, как между собой, так и с остальными исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

        Нарушений при проведении следственных действий суд не усматривает. Как видно из протоколов осмотра мест происшествий следственные действия проведены следователями с соблюдением требований ст.ст.164, 170, 176, 177 УПК РФ с участием понятых, с разъяснением их прав, обязанностей и порядка производства осмотра места происшествия, что удостоверено их подписями. Также в ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка, что подтверждается приложенными фототаблицами. Замечания, дополнения и уточнения перед началом, в процессе и по окончании осмотра от участвующих лиц не поступили.

        Протокол осмотра предметов также соответствует требованиям закона, составлен в соответствии со ст.ст.166, 177 УПК РФ.

       Как видно из протокола осмотра предметов, ход и результаты проведенного следственного действия фиксировались при помощи технических средств фиксации, что подтверждено фототаблицей.

         Все вещественные доказательства получены надлежащими субъектами с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

         Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

         В материалах уголовного дела отсутствуют данные об оговоре подсудимого Колчева Р.А. со стороны потерпевших и свидетелей, показания которых положены в основу приговора, фальсификации материалов дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

         Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

О том, что Потерпевший №1 причинен значительный ущерб свидетельствуют те обстоятельства, что доход потерпевшего в месяц составляет 20000 руб. на которые он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги и иным образом расходует денежные средства.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Колчева Р.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества ...») как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Колчев Р.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоял и не состоит в настоящее время. Его действия до, в момент и после совершения преступлений носили мотивированный и последовательный характер. Преступления он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого, а также основания полагать, что Колчев Р.А. совершил данные преступления в состоянии аффекта. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

         В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст, здоровье Колчева Р.А., который вину признал, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колчева Р.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей по всем эпизодам. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колчева Р.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по второму эпизоду. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

         Судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для назначения подсудимому менее строго наказания в виде штрафа, применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, определенных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание Колчеву Р.А. по ч.4 ст.159 УК РФ подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

        На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому Колчеву Р.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

         В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Колчеву Р.А. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

         Срок отбывания Колчеву Р.А. наказания суд полагает исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Колчев Р.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ ... г., ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы следует засчитать время содержания подсудимого под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, т.е. с ... г. до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

           Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму ..., который суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела.

           Представителем потерпевшего ...» заявлен гражданский иск на сумму ... рублей, который суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела.

          Учитывая имущественное и материальное положение Колчева Р.А., судом не установлено оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Колчева Р. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

          - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1) в виде ... лишения свободы;

        - по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества ... лишения свободы;

           В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Колчеву Р.А. наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения Колчеву Р.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Срок отбывания Колчеву Р.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Зачесть Колчеву Р.А. в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... г. до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          Освободить Колчева Р.А. от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по оказанию юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

          Взыскать с Колчева Р. А. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме ... рублей.

           Взыскать с Колчева Р. А. в пользу ...» материальный ущерб в сумме ... рублей.

Вещественные доказательства, ...

...

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

          При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья