Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2023 от 21.11.2023

УИД 50RS0019-01-2023-004647-18

Дело № 5-311/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Клин Московской области                                        «18» декабря 2023 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Акст С.С.,

рассмотрев на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Алексеевой О.А., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, разведенной, имеющей малолетнего ребенка,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В /в утреннее время/ /дата/ около /адрес/ водитель Алексеева О.А., управляя транспортным средством – автомобилем /марка/, государственный регистрационный номер /гос. рег. номер/, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству – мотоциклу /марка/, государственный регистрационный номер /гос. рег. номер/ под управлением водителя Потерпевший №1, приближавшемуся по главной, совершив при этом столкновение с указанным выше транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде /данные изъяты/, и как вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Алексеева О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Алексеева О.А. вину признала, в содеянном раскаялась.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, однако по средствам телефонограммы просил не лишать Алексееву О.А. права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующего в деле лица, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Алексеевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее объяснений, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором зафиксирован факт нарушения последней Правил дорожного движения Российской Федерации; карточкой происшествия; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Потерпевший №1; план-схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от /дата/ /номер/, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-го и 5-го ребер справа, которые возникли в результате ударов тупым твердым предметом (предметами), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения, как имеющие единые условия образования, ввиду общности места и времени, подлежат совокупной оценке, как вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н), относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными для установления вины Алексеевой О.А.

Действия Алексеевой О.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она, управляла транспортным средством, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству под управлением водителя Потерпевший №1, приближавшимся по главной, совершив при этом столкновение с указанным выше транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, наступившие последствия, личность Алексеевой О.А., ее отношение к содеянному.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Алексеевой О.А своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающие ее вину обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушение Алексеевой О.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о ее личности, суд считает возможным избрать ей наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания может наиболее полно обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Алексееву О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: /данные изъяты/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда                                                 Д.Г. Шарапов