Дело № 5-2217/2023
78RS0015-01-2023-014760-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 декабря 2023 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,
материалы дела об административном правонарушении в отношении
Колмакова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков В.И. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
11.12.2023 в 19 часа 44 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Российский у д.14, Колмакова В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, напротив д. 14 по пр. Российский г. СПб, на замечания старшего оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ (УР) № 1 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО капитана полиции Любас Р.А. не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Любас Р.А., Саринян А.С., Семенова К.А., чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия Колмакова В.И. были квалифицированы ст. УУП ГУУП 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга майором полиции Яковлевым Д.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Колмаков В.И. в суд доставлен, в ходе судебного заседания, вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав показания Колмакова В.И., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательств, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что 11.12.2023 в 19 часа 44 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Российский д.14, Колмаков В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, напротив д. 14 по пр. Российский г. СПб, на замечания старшего оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по г. СПб и ЛО капитана полиции Любас Р.А. не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Любас Р.А., Саринян А.С., Семенова К.А., чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения Колмаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП;
-данными протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
-данными протокола о задержании;
-рапортом старшего оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по г. СПб и ЛО капитана полиции Любас Р.А.;
- письменными объяснениями Саринян А.С.;
- письменными объяснениями Семенова К.А.;
- иными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Колмакова В.И. в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришла к выводу о виновности Колмакова В.И. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях Колмакова В.И. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Колмакова В.И., который не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Отягчающих вину обстоятельств, судьей не установлено. Также, судья принимает во внимание, что Колмаков В.И., пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка, а также препятствующие сотрудникам правоохранительных органов осуществлять свои должностные обязанности. Вместе с тем, судья учитывает признание Колмакова В.И. своей вины и раскаяние в содеянном, что относит к смягчающим обстоятельствам, в связи с чем, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Колмаковым В.И. новых административных правонарушений, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Колмакова В. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа
( ГУ МВД Росси по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП 784201001
ИНН 7830002600
расчётный счёт 03100643000000017200
Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу
Кор./сч.:40102810945370000005
БИК 014030106
ОКТМО 40385000
КБК 18811601201010001140
УИН 18880378230120224525
Назначение платежа штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2023 по делу № 5-2217/2023.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий