Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2021 (2-4018/2020;) ~ М-3712/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-274/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Езекяну Степану Жириковичу о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра залогов, снятии запрета на осуществление регистрационных действий,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Езекяну Степану Жириковичу о признании залога автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска Дата от Дата прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра залогов, снятии запретов на осуществление регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата и судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата.

От истца поступило заявление об отказе от иска к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Езекяну Степану Жириковичу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований (прекращением залога, снятием ограничений с автомобиля), с указанием, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Езекяну Степану Жириковичу о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра залогов, снятии запрета на осуществление регистрационных действий заявлен истцом добровольно, в связи с удовлетворением заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Езекяну Степану Жириковичу о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра залогов, снятии запрета на осуществление регистрационных действий, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Езекяну Степану Жириковичу о признании залога автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018 от Дата прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра залогов, снятии запретов на осуществление регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата и судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                                                     О.В. Хусаинова