Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 20.02.2023

    № 5-53/2023

УИД 91RS0008-01-2023-000411-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой                                                                        20 февраля 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б., рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Джанкойский» административный материал в отношении

Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>» устроила скандал, в ходе которого громко кричала, высказывалась нецензурной бранью в отношении сотрудников данного учреждения, на замечания не реагировала, в ходе криков указывала на профессиональную непригодность. Данный конфликт носит систематический характер, указанные действия происходили в общественном месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Б. вину в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом не согласна. Пояснила, что сотрудники «Центра занятости в г. Джанкой» врут и подделывают документы и не могут её трудоустроить на ту должность, которая соответствует её диплому, ей нужна учеба, чтоб подтвердить свой диплом. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов она стала ругаться с ними, при этом выражалась нецензурными словами, оскорбляла их, на замечания не реагировала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, предупрежденная по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у неё проходил текущий приём граждан. Около 09:30 часов в учреждение пришла Б., которая стала с самого начала оскорблять её, назвав «мразью». После этого она продолжала её оскорблять и унижать её человеческое достоинство использую нецензурную лексику. Также угрожала ударить её по голове компьютером. Все эти оскорбления она восприняла, как оскорбление, которое происходило в присутствии её коллег. Данный инцидент происходит не впервые, её действия носят систематический характер.

Выслушав Б., свидетеля ФИО3, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что, несмотря на непризнание, Б. своей вины, таковая полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Б.

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письмом Джанкойской межрайонной прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер реагирования и проведении профилактической беседы с Б.(л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д. 11, 12);

- письменными объяснениями Б. (л.д. 15);

- справкой ИБД-Р (л.д. 16).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения Б. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, которая вину не признала в содеянном не раскаялась, её имущественного положения, а также цели и задач административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РК (МО МВД России «Джанкойский»), расчётный счёт 03100643000000017500, ИНН 9105000117, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, КБК 18811601201010001140, КПП 910501001, кор.сч. 40102810645370000035, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   личная подпись                                                Е.П. Николаева