Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2024 (2-1162/2023;) ~ М-999/2023 от 13.10.2023

Производство № 2-56/2024

УИД 44RS0026-01-2023-001225-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2024 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Балашовой А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершей Балашовой С.С. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Истец обращается с исковым заявлением к правопреемникам умершей Балашовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2022 г. по 30 апреля 2023 г. в сумме 24 905,36 руб. МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» представило сведения о том, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (справка № 50070). Собственником жилого помещения является Балашова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Балашова С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, кто является наследником (собственником) недвижимого имущества (квартиры) после смерти Балашовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ПАО «ТГК-2» нет. Просили взыскать с надлежащего ответчика – правопреемников умершей Балашовой С.С. в пользу ПАО ТГК-2» задолженность за период с 01.09.2022 по 30.04.2023 за потребленную тепловую энергию в размере 24 905,36 руб., пени за период с мая 2020 г. по февраль 2023 г. в размере 11 616,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295,66 руб.

Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 17.10.2023 исковое заявление исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к правопреемникам умершей Балашовой С.С. в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 07 ноября 2022 г. по 30 апреля 2023 г., пени возвращено истцу.

В ходе судебного разбирательства, после получения от нотариуса сведений о наследниках Балашовой С.С., истец уточнил ответчика по иску, предъявил свои исковые требования к её наследнику, дочери: Балашовой А.В., просили взыскать с Балашовой А.В. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за период с 01.09.2022 по 06.11.2022 за потребленную тепловую энергию в размере 3 521,46 руб., пени за период с мая 2020 г. по ноябрь 2022 г. в размере 10 134,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 546,23 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик Балашова А.В. в суд не явилась. Направленные судебные извещения с копией искового заявления, уточненного искового заявления по последнему известному адресу регистрации и проживания ответчика: г. Кострома, ул. Малышковская, д. 55а, кВ. 13, организацией почтовой связи возвращены за невостребованностью адресатом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (п.1). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.2).

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения физического лица корреспонденцией является риском самого лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, с учетом мнения истца, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч. 14.1 ст. 155 ЖК).

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК).

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

ПАО «ТГК 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах. 16.09.2018 Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 06.11.2022 Балашова С.С. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что Балашова С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> 13, никто не зарегистрирован.

Согласно полученным от нотариуса Мельниковой Л.П. сведениям, в ее производстве имеется наследственное дело № 4456213-87/2023 Балашовой С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону является дочь Балашова А.В. 04.04.2023 она подала заявление о принятии наследства по закону, что в соответствии со ст. 11 53 ГК РФ означает принятие ею наследства Балашовой С.С., вне зависимости от того, получено ли наследником свидетельство о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. За получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру Балашова А.В. в нотариальную контору не обращалась.

Согласно истории начислений и платежей в период проживания Балашовой С.С. в квартире по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии перед истцом за период с 01.09.2022 по 06.11.2022 в размере 3 521,46 руб.

Таким образом, после смерти Балашовой С.С. ответчик является наследником, принявшим наследство. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается. Стоимость наследственного имущества значительно выше размера долга. Как наследник Балашовой С.С., ответчик отвечает по ее долгам, в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги истцом произведено начисление пени.

Кроме того, в обоснование требования о взыскании пени за период с мая 2020 г. по август 2022 г. истцом представлены судебные приказы о взыскании с Балашовой С.С. задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии перед истцом за период с 01.09.2022 по 31.08.2022 (приказ МССУ № 13 Димитровского судебного района г.Костромы № 2-555/2021 от 24.03.2021, № 2-871/2022 от 11.04.2022, № 2904/2022 от 07.11.2022).

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе возражений и доказательств необоснованности иска, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 546,23 руб.

В оставшейся части уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу в связи с возвратом иска в части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» с Балашовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2022 по 06.11.2022 в размере 3 521,46 руб., пени в размере 10 134, 15 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 546,23 руб., а всего взыскать 14 201 рубль 84 копейки.

Возвратить ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» излишне уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям от 17.05.2023 № 239 и от 11.09.2023 № 238 в сумме 749,43 руб.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Гаевый