Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2020 от 17.03.2020

50RS0004-01-2020-000554-46

Дело № 12-48/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск                                                                                                                              13 мая 2020 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области                                             В.В. Тюленев

Рассмотрев жалобу Журавлева М.С. на Постановление заместителя командира 2 взвода 2 роты 11 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Журавлев М.С. подал жалобу на постановление заместителя командира 2 взвода 2 роты 11 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Журавлева М.С. по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ.

Рассмотрение жалобы на постановление по данному делу об административном правонарушении подсудно Волоколамскому городскому суду Московской области.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Журавлев М.С. на постановление по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в Волоколамский городской суд Московской области поступило заявление от Журавлева М.С. с просьбой прекратить производство по его жалобе в связи с отказом от жалобы.

Согласно разъяснений данных в п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"- Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ). (п. 33.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

    Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавлев М.С., заявил ходатайство об отказе от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании пункт 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 ч. 2 п. 6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по жалобе Журавлева М.С. на Постановление заместителя командира 2 взвода 2 роты 11 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области                                                                      В.В.Тюленев