Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2022 ~ М-261/2022 от 29.04.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-330/2022

УИД № 43RS0043-01-2022-000416-55

26 мая 2022 года                                     г. Яранск

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского филиала к Петуховой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского филиала (истец) просит расторгнуть заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> с Петуховой Н.А. (ответчиком) кредитный договор № <...> и взыскать с нее задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 73614 рублей 79 копеек, в том числе: просроченные проценты – 23318 рублей 21 копеек, просроченный основной долг – 42500 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4201 рубль 14 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3594 рубля 55 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2408 рублей 44 копейки.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что стороны <ДД.ММ.ГГГГ> заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 46000 рублей (п.1) со сроком возврата по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления (п.2) под <данные изъяты>% годовых (п.4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей составляют <данные изъяты> ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 1155 рублей 62 копеек. Расчет в размере ежемесячного Аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата 06 числа месяца. При несоответствии Платежной даты дню фактического предоставления Кредита, а также в случае её последующего изменения размер Аннуитентного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов за его пользование, вносит платежи не в срок и не в полном объеме, последний платеж выполнен ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ>, что следует из истории погашения по договору (л.д. 16) и выписки по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12 с обор. стор. - 15).

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

08.10.2021 мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 68133 руб. 34 коп. 15.11.2021 судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

В силу пункта 5 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> и о расторжении кредитного договора, которые оставлены ответчиком без внимания.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> невозвращенный ответчиком основной долг по кредитному договору составляет 42500 рублей 89 коп., задолженность по просроченным процентам составляет 23318 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг составляет 4201 рубль 14 копеек, неустойка за просроченные проценты составляет 3594 рублей 55 копеек.

Расчет судом проверен и принимается как арифметически верный, ответчик данный расчет не оспорил, иного расчета суду не представил.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 2408 рублей 44 копейки, которую истец оплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 73614 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23318 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 42500 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 4201 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3594 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2408 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ 76023 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2-330/2022 ~ М-261/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612
Ответчики
Петухова Надежда Александровна
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Сырчина Т. Ю.
Дело на сайте суда
yaransky--kir.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.07.2022Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее